ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 480/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta

S.C. I & B P.C. SRL Buzău împotriva deciziei nr.310 din 11 aprilie 2001 a

Curții de Apel Galați-Secția comercială și de contencios administrativ.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că

recursul este netimbrat, recurenta fiind legal citată pentru acest termen cu

mențiunea de a depune 6.837.114 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei

timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat, după care, Curtea, luând

act că nu mai sunt cereri, rămâne în pronunțare pe excepție.

C U R T E A

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr.618 din 21 decembrie 2000 a

Tribunalului Vrancea a fost admisă în parte acțiunea reclamantei S.C. „P.C.A.” SRL

în contradictoriu cu pârâta”  S.C. J & BP.C.” S.R.L

Apelul declarat de pârâta S.C.”J & B P.C.” SRL

Buzău împotriva hotărârii instanței de fond a fost respins ca nefondat prin

decizia nr.310/A din 11 aprilie 2001 a Curții de Apel Galați-Secția Comercială

și de Contencios Administrativ.

Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat

recurs pârâta S.C. I & B P.C.SRL Buzău.

Deoarece recurenta nu a achitat

anticipat taxele de timbru, la data declarării căii de atac, pentru termenul

din 30 ianuarie 2003 aceasta a fost legal citată cu mențiunea de a timbra

recursul cu 6.837.114 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru

judiciar, la termen constatându-se neconformarea recurentei obligației de

timbrare.

Or,prin art.1 din Legea nr.146/1997

privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia

acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor

judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Acestea sunt datorate atât

de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

În mod excepțional, obligația de timbrare se poate împlini până la termenul

stabilit de instanța de judecată, de regulă primul termen.

Potrivit prevederilor art.9 din Ordonanța nr.32/1995

a Guvernului României, art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele

judiciare de timbru și normele metodologice de aplicare a acestui act normativ,

în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar,

cererea acesteia se anulează ca netimbrată sau, după caz, ca insuficient

timbrată.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat,

că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din

citația transmisă pentru termenul de judecată din 30 ianuarie 2003 când

procedura a fost legal îndeplinită, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau

persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța

de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 pct.1 și 3 din Legea

nr.146/1997, respectiv ale art.30 din Normele metodologice de aplicare a

acestui act normativ și să dispună anularea ca netimbrat a recursului pârâtei

S.C.” I & B P.C.”SRL Buzău.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează recursul declarat de pârâta S.C.” I & B

P.C.”SRL Buzău împotriva deciziei nr.310 din 11 aprilie 2001 a Curții de Apel

Galați-Secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie

2003.