ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 977/2003

HOTĂRÂRE
11.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 977/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 8 din 31 ianuarie

2002, pronunțată de Colegiul jurisdicțional Mureș s-a admis actul de sesizare

și s-a dispus obligarea în solidar a pârâților C.V., L.E., M.V. și N.I., la

plata de despăgubiri civile și foloase nerealizate către Consiliul Local Iernut.

Secția jurisdicțională a Curții de

Conturi, prin decizia nr. 271 din 6 iunie 2002, a respins recursurile

jurisdicționale declarate de pârâți.

Împotriva acestei soluții au

declarat recurs C.V., L.E. și M.V., susținând, în esență, că, potrivit dispozițiilor

Legii nr. 69/1991, dreptul la prima de vacanță nu poate fi fracționat, pentru

considerentul că legal se acordă, și pentru perioada anterioară intrării în

vigoare a O.U.G. nr. 245/2000.

Recursul este nefondat.

Prin procesul-verbal de constatare

nr. 3206/2001, al Camerei de Conturi Mureș, s-a constatat că în anul 2000,

funcționarilor Primăriei orașului Iernut le-au fost acordate prime de vacanță

la nivelul unui salariu de încadrare, deși fuseseră numiți în funcții la 31

iulie 2000.

Potrivit alin. (2) al art. 33 din

Legea nr. 188/1999, funcționarul public are dreptul, pe lângă indemnizația de

concediu, la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în

concediu, care se impozitează separat.

Prevederile O.U.G. nr. 245/2000,

care prevăd stabilirea sistemului unitar de salarizare a funcționarilor

publici, nu sunt aplicabile în speță, încasarea primei de vacanță a celor 17

funcționari ai Primăriei Iernut, pentru perioada anterioară datei de 31 iulie

2000, când au fost numiți în funcții, fiind nelegală.

S-au încălcat astfel prevederile

art. 14 din H.G. nr. 452/2000, care stabilesc data dobândirii calității de

funcționar public, la 31 iulie 2000.

Hotărârea Curții de Conturi fiind

legală și temeinică, recursurile declarate de pârâți se vor respinge ca

nefondate.

Respinge recursurile declarate de C.V., L.E. și M.V.,

împotriva deciziei nr. 271 din 6 iunie 2002, a Curții de Conturi, secția

jurisdicțională, ca nefondate.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-03-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1127/2008
/1999 să primească pe lângă îndemnizația de concediu o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu. S-a mai reținut că, la data expirării duratei de suspendare a prevederilor legale, dreptul prevăzut prin lege d
ÎCCJ 2008-05-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1870/2008
suspendat exercițiul său. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, pârâta A.N.O.F.M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În dezvoltarea motivelor de recurs se susține că instanța de fond a aplicat greșit
ÎCCJ 2008-01-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 27/2008
, care a susținut în esență că, pentru anii 2001-2003 funcționarii publici nu au beneficiat de prime ce se acordă cu ocazia plecării în concediu de odihnă, întrucât dispozițiile art. 34 din Legea nr. 188/1999 au fost suspendate prin legile
ÎCCJ 2008-01-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 240/2008
, cu modificările si completările ulterioare, funcționarii publici au dreptul, pe lângă indemnizația de concediu, la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu. Prin art. 3 din O.U.G nr. 33 din 26 februarie 2
ÎCCJ 2008-01-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 138/2008
. 34 alin. (2) din Legea nr. 188/1999, a fost suspendat în mod succesiv prin legile bugetului de stat aferente perioadei respective. Instanța fondului a mai reținut că suspendarea nu echivalează cu înlăturarea dreptului, câtă vreme prin nic
Sursă