ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2493/2003

HOTĂRÂRE
07.05.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2493/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 19/ C din 17 ianuarie 2001

pronunțată de Tribunalul Mehedinți, s-a admis acțiunea reclamantei Asociația de

Proprietari Turnu. Severin, iar pârâta S.C. E.M. S.R.L. a fost obligată la

plata sumei de 630 dolari sau contravaloarea acestora la data punerii în

executare a hotărârii, precum și la plata sumei de 1.319.000 lei cheltuieli de

judecată.

Sentința a fost confirmată de Curtea

de Apel Craiova, secția comercială, care, prin decizia nr. 1033 din 28

noiembrie 2001, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta S.C. E.M.

Împotriva deciziei pronunțată în

apel a declarat recurs pârâta S.C. E.M. S.R.L. prin care a adus critici pe

motive de netemeinicie și nelegalitate ce vizau fondul litigiului.

În raport de suma contestată,

recurenta avea obligația prevăzută de Legea nr. 146/1997 să achite anticipat

suma de 826.204 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar.

Această obligație nu a fost

îndeplinită nici până la primul termen de judecată, așa încât Curtea a rămas în

pronunțare pe excepția de netimbrare a recursului și a reținut:

Potrivit art. 20 alin. (1) și (2)

din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se

achită anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată.

Nerespectarea obligației de a timbra

se sancționează conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9

alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 aprobată prin Legea nr. 106/1995, așa încât

recursul va fi anulat ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1501/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 123 din 7 martie 2000, Tribunalul Mehedinți a admis acțiunea reclamantului B.C., așa cum a fost precizată, a obligat pârâta să plătească
ÎCCJ 2003-03-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1414/2003
dosar recurs) cu mențiunea de a timbra recursul cu 30.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat. Or, prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat p
ÎCCJ 2003-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 487/2003
nta să plătească 10.000 dolari S.U.A. Apelul a fost anulat, ca netimbrat, de către Curtea de Apel București, prin decizia civilă nr. 968 din 5 iunie 2001. S-a reținut că apelanta trebuia să timbreze cu 5.101.172 lei taxă judiciară de timbru
ÎCCJ 2003-05-08
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2508/2003
Asupra recursului de față constată; Prin sentința civilă nr. 782 din 6 aprilie 2001, Tribunalul Dolj a admis acțiunea formulată de reclamanta SC T.C. SRL Mehedinți, împotriva pârâtei, sucursala A.D.P. Craiova, și a fost obligată pârâta la p
ÎCCJ 2003-01-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 248/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „M.I.” SRL Craiova împotriva deciziei nr.1002 din 20 iunie 2001 a Curții de Apel București-Secția VI Comercială. La apelul nominal nu s-au prezentat părțile. Procedura legal îndeplinită
Sursă