ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 487/2003

Deliberând asupra recursului de față: Prin cererea înregistrată sub nr. 8529 din 13 octombrie 2000, reclamanta S.C. F. SRL a solicitat obligarea pârâtei S.C. T.S.N. SRL la plata sumei de 25.153 dolari S.U.A., în echivalent lei, și a dobânzilor legale. Motivându-și acțiunea, reclamanta arată că S.C. T. SA a plătit pârâtei, în avans, 9.565.488,87 dolari S.U.A., iar pârâta a livrat marfă în valoare de 9.540.265,54 dolari S.U.A. Reclamanta a cumpărat de la S.C. T. SA creanța de 25.153 dolari S.U.A., conform contractului nr. 1/2000 și a notificat-o pe pârâtă să achite această sumă, dar aceasta nu a achitat suma datorată. Tribunalul București, prin sentința civilă nr. 899 din 8 februarie 2001, a admis acțiunea reclamantei, a obligat-o pe pârâtă să plătească reclamantei 25.153 dolari S.U.A., în echivalent lei la data efectuării plății, și 16.252.344 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că pârâta datorează reclamantei suma de 25.123 dolari S.U.A. în baza contractului de cesiune de creanță nr. 1 din 6 august 2000 și că pârâta nu și-a îndeplinit obligația. Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta, susținând că, în mod greșit, a fost obligată la plata sumei de 25.153 dolari S.U.A., întrucât s-a înțeles ca reclamanta să plătească 10.000 dolari S.U.A. Apelul a fost anulat, ca netimbrat, de către Curtea de Apel București, prin decizia civilă nr. 968 din 5 iunie 2001. S-a reținut că apelanta trebuia să timbreze cu 5.101.172 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru judiciar, însă, nu s-a conformat neîndeplinindu-și obligația de timbrare.

Decizia a fost atacată cu recurs de către pârâtă, care susține că solicitase un termen pentru lipsă de apărare și instanța nu i l-a acordat. Recursul trebuia timbrat cu 30.000 lei taxă judiciară de timbru și 1.500 lei timbru judiciar, însă, pârâta, deși a fost citată cu mențiunea timbrării, nu a achitat sumele datorate ca taxe judiciare. Conform art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Sancțiunea neachitării acestora este prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și de art. 9 din O.G. nr. 32/1995, respectiv, anularea oricărei cereri netimbrate. Constatându-se că recurenta nu a achitat taxele judiciare datorate, se va anula, ca netimbrat, recursul pârâtei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul declarat de S.C. T.S.N. SRL București, împotriva deciziei nr. 968 din 5 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția comercială, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2003.