ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1502/2003

HOTĂRÂRE
10.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1502/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 346 din 29 octombrie

2002 Curtea de Apel Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, a

admis acțiunea formulată de reclamanta C.M. împotriva pârâtei Casa județeană de

Pensii Timiș. A anulat ca nelegală decizia nr. 417 din 24 iunie 2002 emisă de

pârâtă și a obligat-o să emită o nouă decizie, prin care să stabilească pe

seama reclamantei, drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000

modificată, începând cu 24 noiembrie 1940.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs

pârâta Casa județeană de Pensii Timiș, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Cu înscrisul nr. 2837 din 19 martie 2003, Casa

județeană de Pensii Timiș a solicitat a se lua act că renunță la judecata

recursului.

Curtea, având în vedere adresa înregistrată la

dosarul cauzei, dispozițiile art. 18 din Legea nr. 29/1990, coroborate cu cele

ale art. 246 C. proc. civ. (ce exprimă principiul disponibilității, specific

procesului civil), urmează a lua act de renunțarea la judecata recursului.

Ia act de renunțarea la judecata recursului

declarat de Casa județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr. 346

din 29 octombrie 2002 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de

contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 aprilie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1501/2003
. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Timiș și nici intimata –reclamantă M.E. Procedura completă. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că recurenta Casa Județeană de Pensi Timiș a
ÎCCJ 2003-03-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1033/2003
3 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Timiș și intimatul reclamant H.V. Procedura completă. S-a referit că recu
ÎCCJ 2003-03-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1016/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.284/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au pr
ÎCCJ 2003-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal
sub nr. 4384 la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.M. a contestat decizia nr. 71 din 13 mai 2002 emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din cadrul Casei Județene de Pensii
ÎCCJ 2002-09-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1032/2003
La apelul nominal au lipsit recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Timiș și intimata-reclamantă C.T.. Procedura completă. S-a referit că părțile au solicitat soluționarea cauzei și în absența lor, iar Casa Județeană de Pensii Timiș a for
Sursă