ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1501/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii

Timiș împotriva sentinței civile nr.335 din 15 octombrie 2002 a

Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de

contencios administrativ.

La

apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta-pârâtă Casa

Județeană de Pensii Timiș și nici intimata –reclamantă

M.E.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei, arătând că recurenta Casa

Județeană de Pensi Timiș a solicitat în temeiul art.242(2) Cod

de procedură civilă, judecarea în lipsă ( fila 4). S-a referit

de asemenea că la 24 martie 2003 recurenta a comunicat în scris, că

renunță la judecata recursului (filele 16-17).

C U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel Timișoara – Secția contencios administrativ, prin

sentința civilă nr.335 din 15 octombrie 2002, a admis acțiunea

reclamantei M.E., a anulat decizia nr.547 din 9 august 2002 emisă de Casa

Județeană de Pensii Timiș și, pe cale de

consecință, a obligat pârâta să emită o nouă decizie,

prin care să stabilească pe seama reclamantei drepturile

prevăzut de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, modificată, începând

cu luna noiembrie 1940.

Împotriva

sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Timiș,

iar ulterior, prin cerere scrisă, a renunțat la judecata acestuia

( fila 16).

Așa

fiind, văzând și dispozițiile art.246 alin.1 Cod procedură

civilă, potrivit cărora se poate renunța oricând la

judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere

scrisă, urmează a se lua act de renunțarea la judecata recursului.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia

act de renunțarea la  judecata recursului declarat de Casa

Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.335

din 15 octombrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția

comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi  10 aprilie 2003.