ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1501/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.335 din 15 octombrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Timiș și nici intimata –reclamantă M.E. Procedura completă. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că recurenta Casa Județeană de Pensi Timiș a solicitat în temeiul art.242(2) Cod de procedură civilă, judecarea în lipsă ( fila 4). S-a referit de asemenea că la 24 martie 2003 recurenta a comunicat în scris, că renunță la judecata recursului (filele 16-17).

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Timișoara – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.335 din 15 octombrie 2002, a admis acțiunea reclamantei M.E., a anulat decizia nr.547 din 9 august 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Timiș și, pe cale de consecință, a obligat pârâta să emită o nouă decizie, prin care să stabilească pe seama reclamantei drepturile prevăzut de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, modificată, începând cu luna noiembrie 1940. Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Timiș, iar ulterior, prin cerere scrisă, a renunțat la judecata acestuia ( fila 16). Așa fiind, văzând și dispozițiile art.246 alin.1 Cod procedură civilă, potrivit cărora se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, urmează a se lua act de renunțarea la judecata recursului.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.335 din 15 octombrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 10 aprilie 2003.