ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1015/2003

HOTĂRÂRE
13.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1015/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii

Timiș împotriva sentinței civile nr.278/R din 10 septembrie 2002  a

Curții de Apel Timișoara-Secția comercială și de

contencios administrativ.

La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta-pârâtă Casa

Județeană de Pensii Timiș și nici intimatul-reclamant B.I.

Procedura  completă.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând

că recurenta Casa Județeană de Pensii Timiș a solicitat în

scris, în temeiul art.242(2) Cod de procedură civilă, judecarea în

lipsă (fila3).

S-a referit de asemenea că, la 13 februarie 2003, recurenta

Casa Județeană de Pensii Timiș a depus la dosar,  „Cerere de

retragere a recursului”, arătând că renunță la judecata

recursului declarat (filele 13-14).

C U

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Curtea de Apel Timișoara-Secția comercială

și  contencios administrativ prin sentința civilă nr.278/R din

10 septembrie 2002 a admis cererea de revizuire formulată de reclamantul B.I.

împotriva sentinței civile nr.454 din 6 noiembrie 2001 a Curții de

Apel Timișoara, pronunțată  în dosarul nr.7135/2001 și în

consecință a schimbat în tot sentința atacată în sensul

că a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de

reclamant  împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Timiș, a

anulat decizia nr.1070 din 1 iunie 2001 a Direcției de Muncă și

Solidaritate Socială a Județului Timiș și a obligat pârâta

să emită decizie prin care să-i recunoască reclamantului

drepturile conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.

Impotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta- Casa

Județeană de Pensii Timiș, iar ulterior prin cerere scrisă,

a renunțat la judecata recursului (filele 13-14).

Așa fiind, în temeiul art.246(1) Cod  de procedură

civilă, potrivit căruia renunțarea la judecată se poate

face oricând, fie verbal în ședință, fie prin cerere

scrisă,urmează a se lua act de renunțarea la judecata

recursului.

Ia

act de renunțarea la judecata recursului declarat de Casa

Județeană de Pensii Timiș împotriva  sentinței civile

nr.278/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara-Secția

comercială și contencios administativ.

Pronunțată,

în ședința publică, astăzi 13 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-13
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1019/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș îpotriva sentinței civile nr.282/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au prezen
ÎCCJ 2003-03-13
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1016/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.284/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au pr
ÎCCJ 2003-03-13
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1018/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.281/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au pr
ÎCCJ 2003-04-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1501/2003
. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Timiș și nici intimata –reclamantă M.E. Procedura completă. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că recurenta Casa Județeană de Pensi Timiș a
ÎCCJ 2004-12-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8721/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 2471/2004, reclamanta H.M. a chemat în j
Sursă