ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1018/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.281/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Timiș și nici intimata-reclamantă R.F. Procedura completă. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că, atât recurenta- Casa județeană de Pensii Timiș, cât și intimata R.F, fiecare separat, au solicitat în scris, în temeiul art.242(2) Cod de procedură civilă, judecarea în lipsă ( filele 3 și 21). S-a referit de asemenea că, la 13 februarie 2003, recurenta a depus cerere de retragere a recursului ( filele 13-14).

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.281/R din 10 septembrie 2002 Curtea de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ a admis cererea de revizuire formulată de reclamanta R.F împotriva sentinței civile nr.398 din 23 octombrie 2001 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr.6634/2001. În consecință, aceeași instanță a schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis acțiunea reclamantei împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Timiș, a anulat decizia nr.919/2001 și a obligat pârâta să emită o nouă decizie prin care să-i recunoască reclamantei drepturile confereite de art.1 lit.c din Legea nr.189/2002.

Împotriva sentinței nr.281/R din 10 septmbrie 2002 a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Timiș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Cu adresa nr.1180 din 10 februarie 2003, Casa Județeană de Pensii Timiș a solicitat a se lua act că renunță la judecata recursului. Curtea, având în vedere adresa înregistrată la dosarul cauzei ( filele 13-14 dosar recurs), dispozițiile art.18 din Legea nr.29/1990 coroborate cu cele ale art.246 din Codul de procedură civilă ( ce exprimă principiul disponibilității specific procesului civil) urmează a lua act de renunțarea la judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.281/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și contencios administrativ. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 13 martie 2003.