ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1018/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii

Timiș împotriva sentinței civile nr.281/R din 10 septembrie 2002 a

Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de

contencios administrativ.

La

apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta-pârâtă Casa

Județeană de Pensii Timiș și nici intimata-reclamantă R.F.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei arătând că, atât recurenta-

Casa județeană de Pensii Timiș, cât și intimata R.F,

fiecare separat, au solicitat în scris, în temeiul art.242(2) Cod de

procedură civilă, judecarea în lipsă ( filele 3 și 21). S-a

referit de asemenea că, la 13 februarie 2003, recurenta a depus cerere de

retragere a recursului ( filele 13-14).

C U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr.281/R  din 10  septembrie 2002 Curtea de Apel

Timișoara – Secția comercială și de contencios

administrativ a admis cererea de revizuire formulată de reclamanta R.F împotriva

sentinței civile nr.398 din 23 octombrie 2001 pronunțată de

Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr.6634/2001.

În consecință, aceeași instanță a

schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis

acțiunea reclamantei împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii

Timiș, a anulat decizia nr.919/2001 și a obligat pârâta să

emită o nouă decizie prin care să-i recunoască reclamantei

drepturile confereite de art.1 lit.c din Legea nr.189/2002.

Împotriva

sentinței nr.281/R din 10 septmbrie 2002 a declarat recurs Casa

Județeană de Pensii Timiș, criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Cu

adresa nr.1180 din 10 februarie 2003, Casa Județeană de Pensii

Timiș a solicitat a se lua act că renunță la judecata

recursului.

Curtea,

având în vedere adresa înregistrată la dosarul cauzei ( filele 13-14 dosar

recurs), dispozițiile art.18 din Legea nr.29/1990 coroborate cu cele ale

art.246 din Codul de procedură civilă ( ce exprimă principiul

disponibilității specific procesului civil) urmează a lua act de

renunțarea la judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia

act de renunțarea la judecata recursului declarat de Casa

Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile

nr.281/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara –

Secția comercială și contencios administrativ.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi   13 martie 2003.