ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1019/2003

HOTĂRÂRE
13.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1019/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii

Timiș îpotriva sentinței civile nr.282/R din 10 septembrie 2002 a

Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și

contencios administrativ.

La

apelul nominal nu s-au prezentat recurenta pârâtă Casa Județeană

de Pensii Timiș și nici intimata reclamantă V.L.A.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei arătând că recurenta Casa

Județeană de Pensii Timiș a solicitat în scris în temeiul

art.242 (2) Cod de procedură civilă, judecarea în lipsă (fila

3). S-a referit de asemenea că, la 13 februarie 2003, recurenta – Casa

Județeană de Pensii Timiș a depus la dosar „Cerere de retragere

a recursului” arătând că renunță la judecata recursului

declarat (filele 13-14).

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel Timișora – Secția comercială și  contencios

administrativ prin sentința civilă nr.282/R din 10 septembrie 2002 a

admis cererea de revizuire formulată de reclamanta V.L.A. împotriva

sentinței civile nr.385 din 16 octombrie 2001 a Curții de Apel

Timișoara, pronunțată în dosarul nr.6682/2001 și în

consecință a schimbat în tot sentința atacată în sensul

că a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de

reclamantă împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii

Timiș, a anulat Decizia nr.1121 din 7 iunie 2001 a Direcției de

Muncă și Solidaritate Socială a județului Timiș

și a obligat pârâta să emită decizie prin care să-i

recunoască reclamantei drepturile conferite prin art.1 lit.c din Legea

nr.189/2000.

Impotriva

acestei sentințe a declarat recurs – pârâta Casa Județeană de

Pensii Timiș, iar ulterior, prin cerere scrisă, a renunțat la

judecata acestuia (filele 13-14).

Așa

fiind, în temeiul art.246 (1) Cod de procedură civilă, potrivit

căruia renunțarea la judecată se poate face oricând, fie verbal

în ședință, fie prin cerere scrisă, urmează a se lua

act de renunțarea la judecata recursului.

ÎN

Ia

act de renunțarea la judecata recursului declarat de Casa

Județeană de Pensii Timiș îpotriva sentinței civile

nr.282/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara –

Secția comercială și  contencios administrativ.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  13 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-13
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1018/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.281/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au pr
ÎCCJ 2003-03-13
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1015/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.278/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au prez
ÎCCJ 2003-03-13
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1016/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.284/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au pr
ÎCCJ 2004-12-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8721/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 2471/2004, reclamanta H.M. a chemat în j
ÎCCJ 2005-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 128/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 20 februarie 2004, reclamanta R.L. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Timiș, modificarea hotărârii n
Sursă