ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1033/2003

HOTĂRÂRE
14.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1033/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în

examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței

civile nr.268 din 3 septembrie 2002 a  Curții de Apel Timișoara – Secția

comercială și de contencios administrativ.

La

apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Timiș și

intimatul reclamant H.V.

Procedura

completă.

S-a

referit că recurentul a solicitat soluționarea cauzei și în absența sa și a

formulat cerere (fila 13 dosar) de retragere a recursului deoarece revizuind

dosarul prin decizia nr.171 din 3 decembrie 2002 a acordat reclamantului

drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, astfel că dosarul a rămas fără

obiect.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea din 11 octombrie 2002, Casa Județeană de Pensii Timiș a formulat recurs

împotriva sentinței nr.268 din 3 septembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel

Timișoara, solicitând casarea acesteia pentru nelegalitate și netemeinicie.

În

motivarea recursului, recurenta a  precizat că pentru reținerea datei de 9

iulie 1942 ca dată certă de la care a început perioada de refugiu a reclamantei

s-au avut în vedere probele cauzei, în mod greșit instanța de fond reținând

data de  6 septembrie 1940.

La

data de 14 februarie 2003 reclamanta a  înaintat Curții Supreme de Justiție –

Secția de contencios administrativ o cerere prin care a precizat că renunță la

cererea de judecarea recursului, situație de care urmează a se lua act conform

art.246 Cod procedură civilă, potrivit principiului disponibilității ce

acționează în procesul civil.

ÎN

Ia

act de renunțarea la judecarea recursului declarat de Casa Județeană de Pensii

Timiș împotriva sentinței civile nr.268 din 3 septembrie 2002 a  Curții de Apel

Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ, conform art.246

Cod procedura civilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 14 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1501/2003
. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Timiș și nici intimata –reclamantă M.E. Procedura completă. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că recurenta Casa Județeană de Pensi Timiș a
ÎCCJ 2003-04-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1502/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 346 din 29 octombrie 2002 Curtea de Apel Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de r
ÎCCJ 2003-03-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1018/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.281/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au pr
ÎCCJ 2003-03-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1015/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.278/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au prez
ÎCCJ 2003-03-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1016/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.284/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au pr
Sursă