ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

Asupra recursului de față: Din examinarea actelor de la dosar constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 iunie 2002 sub nr. 4384 la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.M. a contestat decizia nr. 71 din 13 mai 2002 emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din cadrul Casei Județene de Pensii Timiș, arătând că i-a fost refuzată calitatea de beneficiar a prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 reținându-se greșit că a fost strămutat în perioada 20 decembrie 1940- 6 martie 1945 deși în realitate perioada în care a fost strămutat a început cu 15 septembrie 1940, când a început frecventarea cursurilor anului școlar 1940-1941, perioada fiind de 4 ani, 5 luni și 22 de zile și nu de 4 ani, 2 luni și 16 zile cât s-a reținut în decizia a cărei anulare s-a solicitat.

Curtea de Apel Timișoara, secția civilă și de contencios administrativ, examinând cauza s-a pronunțat prin sentința civilă nr. 298 din 24 septembrie 2002 în sensul că a admis acțiunea reclamantului și pe cale de consecință a anulat decizia contestată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Timiș în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. La termenul de judecată din 8 aprilie 2003 recurenta-reclamantă Casa Județeană de Pensii Timiș a făcut cunoscut, înscris la data de 21 martie 2003, că înțelege să renunțe la judecarea recursului declarat în cauză, întrucât litigiul a fost rezolvat pe cale administrativă. În raport de cererea recurentei-reclamantei și văzând dispozițiile art. 246 C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

DISPUNE: Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș, împotriva sentinței civile nr.298 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoară, secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.