ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

Asupra recursului de față:

Din examinarea actelor de la dosar constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 18 iunie 2002 sub

nr. 4384 la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios

administrativ, reclamantul L.M. a contestat decizia nr. 71 din 13 mai 2002

emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din cadrul Casei Județene

de Pensii Timiș, arătând că i-a fost refuzată calitatea de beneficiar a

prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 reținându-se greșit că a

fost strămutat în perioada 20 decembrie 1940- 6 martie 1945 deși în realitate

perioada în care a fost strămutat a început cu 15 septembrie 1940, când a

început frecventarea cursurilor anului școlar 1940-1941, perioada fiind de 4

ani, 5 luni și 22 de zile și nu de 4 ani, 2 luni și 16 zile cât s-a reținut în

decizia a cărei anulare s-a solicitat.

Curtea de Apel Timișoara, secția civilă și de

contencios administrativ, examinând cauza s-a pronunțat prin sentința civilă

nr. 298 din 24 septembrie 2002 în sensul că a admis acțiunea reclamantului și

pe cale de consecință a anulat decizia contestată.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Timiș în temeiul

art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

La termenul de judecată din 8 aprilie 2003

recurenta-reclamantă Casa Județeană de Pensii Timiș a făcut cunoscut, înscris

la data de 21 martie 2003, că înțelege să renunțe la judecarea recursului

declarat în cauză, întrucât litigiul a fost rezolvat pe cale administrativă.

În raport de cererea recurentei-reclamantei și

văzând dispozițiile art. 246 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

DISPUNE:

Ia act de renunțarea la judecata recursului

declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș, împotriva sentinței civile nr.298

din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoară, secția comercială și de

contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 8 aprilie 2003.