ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.01.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 337/2003

HOTĂRÂRE
31.01.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 337/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Decizia nr. 337

Dosar nr. 3407/2002

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 145 din 6 februarie

2002 pronunțată de Tribunalul Harghita a fost admisă contestația reclamantei

J.J. în contradictoriu cu pârâta Primăria Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita,

stabilindu-se că refuzul restituirii în natură a imobilului situat în Odorheiu

Secuiesc compus din teren în suprafață totală de 4126 mp, astfel cum s-a dispus

prin dispoziția nr. 481/2001 a Primarului acestui municipiu, este nejustificat.

În consecință, a fost anulată dispoziția

menționată, restituindu-se în natură imobilul și făcându-se cuvenitele

intabulări în cartea funciară.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel S.C.

L.H. S.A., care a arătat că imobilul revendicat de către contestatoare este

inclus în capitalul său social.

Curtea de Apel Târgu-Mureș, prin decizia civilă

nr. 60 A din 27 iunie 2002, a respins apelul ca inadmisibil, reținând lipsa

calității procesuale a acestei persoane juridice.

Împotriva deciziei a formulat recurs S.C. L.H. S.A.

iar prin declarația notarială din 22 octombrie 2002, reprezentanții săi au

arătat că renunță la judecarea căii de atac.

Așa fiind, Curtea va lua act de această

declarație, potrivit prevederilor art. 246 C. proc. civ., ea reprezentând

expresia principiului disponibilității, specific procesului civil.

Ia act de cererea de renunțare la

judecarea recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 60 A din 27 iunie

2002 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de pârâta S.C. L.H. S.A.

Miercurea Ciuc.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31

ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-03-29
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3270/2006
SC I. SA Odorheiu Secuiesc, SC C.I.M. Harghita SA Miercurea Ciuc și A.P.A.P.S., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună: - În principal, restituirea în natură a imobilului din Odorheiu Secuiesc, înscris în C.F. Sâmbătești,
ÎCCJ 2004-03-30
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2549/2004
84/1995. Lucrările efectuate la imobilul în litigiu de către recurenți nu au avut consecința modificării lui în așa fel încât să poată fi considerat altul decât cel naționalizat, astfel că susținerea recurenților în sensul că în decursul ti
ÎCCJ 2004-02-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1479/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 2003 din 13 mai 2002 la Tribunalul Harghita reclamanta P.I. a solicitat anularea dispoziției nr. 297 din 5 aprilie 2002
ÎCCJ 2004-09-28
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5327/2004
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 ianuarie 2001 sub nr. 273 pe rolul Tribunalului Harghita reclamantul L.A. a chemat în judecată pe pârâții St
ÎCCJ 2003-10-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4011/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1180 din 30 noiembrie 2000, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV – a civilă, a fost respinsă, ca nefondată, acțiunea prin car
Sursă