ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 122/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr.904 din 2 decembrie 2002  Curtea de Apel Iași a respins ca nefondată

contestația în anulare introdusă de C.E., prin procuratorul I.I.C. împotriva

deciziei civile nr.662 din 30 septembrie 2002, pronunțată de  aceeași instanță.

Prin

decizie au fost respinse  și cererile contestatorului de îndreptare a

încheierii din 11 noiembrie 2002, ca neîntemeiate.

S-a

reținut că la acel termen, contestatorul nu a fost prezent, iar citațiile

emise  inclusiv pentru termenul din 2 decembrie 2002, au fost  semnate de

grefier și s-a  aplicat pe ele ștampila instanței de judecată.

Impotriva

încheierii, care face parte integrantă din decizie, a declarat recurs

contestatorul C.E., prin procuratorul său I.I.C.

Recursul

este  însă inadmisibil, deoarece vizează o încheiere de  îndreptare a

contestatorului soluționată prin aceeași decizie a Curții de Apel Iași, prin

care contestația în anulare împotriva  deciziei nr.662 din 30 septembrie 2002

a  fost respinsă ca nefondată.

Caracterul

de hotărâre irevocabilă al deciziei nr.904 din 2 decembrie 2002, face, în

raport de prevederile art.281

3

C.proc.civ. inadmisibilă calea de

atac a recursului, exercitată de C.E.împotriva încheierii privind cererea de

îndreptare.

Ținând

seama de  această excepție, ridicată de reprezentantul intimatului-pârât

Ministerul Muncii Solidarității Sociale și Familiei la termenul din 4 noiembrie

2003, Inalta Curte de Casație și Justiție va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge

recursul declarat de C.E. prin I.I.C. împotriva încheierii din  2 decembrie

2002, pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr.3864/2002, ca

inadmisibil.

Pronunțată,

în ședința publică astăzi 20 ianuarie  2004.