Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2454/2003

HOTĂRÂRE
06.05.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2454/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare „A.” SA împotriva deciziei nr.1289 din 4 octombrie 2001 a Curții de Apel București-Secția a VI-a comercială. La apelul nominal s-a prezentat intimata S.C. „C.S.” SRL prin consilier juridic T. G., lipsind celelalte părți. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că recursul este netimbrat, recurenta fiind citată la termenul de astăzi cu mențiunea timbrării recursului cu 1.536.186 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat. Având cuvântul pe excepția de netimbrare a recursului, intimata reclamantă solicită anularea recursului ca netimbrat.

Curtea rămâne în pronunțare pe excepția de netimbrare a recursului. C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.2107 din 19 martie 2001, Tribunalul București-Secția Comercială a admis acțiunea reclamantei S.C. „C. S.” SRL București și a obligat pârâții SAR” A.” SA București și R. A. la plata sumei de 40.456.182 lei daune, cu 3.223.371 lei cheltuieli de judecată. Apelurile declarate de pârâți au fost respinse ca nefondate de Curtea de Apel București-Secția VI-a Comercială prin decizia civilă nr.1289 din 4 octombrie 2001. Împotriva acestei decizii, pârâta S.C. „A.” SA București a declarat recurs în termenul legal pe care nu l-a timbrat, deși prin citația pentru termenul de astăzi, primită la 31 martie 2003 i s-a pus în vedere să depună 1.536.186 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar.

Ca urmare, în aplicarea art.20 (3) din Legea 146/1997 și art.9 din Legea 35/1995 urmează ca recursul să fie anulat ca netimbrat. PENTRU

DECIDE: Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare „A.” SA împotriva deciziei nr.1289 din 4 octombrie 2001 a Curții de Apel București-secția a VI-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-23
0,98
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 286/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC „M.” SA Companie Internațională de Asigurări și Reasigurări SA București împotriva deciziei nr.1103 din 29 iunie 2001 a Curții de Apel București – Secția a V-a Comercială. La apelul nomin
ÎCCJ 2003-01-22
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 245/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „I.R.” SA București împotriva deciziei nr.1072 din 29 iunie 2001 a Curții de Apel București-Secția VI comercială. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă W.H.U.G.F.K. Austri
ÎCCJ 2003-02-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 989/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „I.C.T.A.”SRL București împotriva deciziei nr.782 din 8 martie 2000 a Curții de Apel București-Secția comercială. La apelul nominal s-au prezentat recurenta prin administrator A.D. si i
ÎCCJ 2003-04-03
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2066/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC”A.P.R.” SA București împotriva deciziei nr.1360 din 16 octombrie 2001 a Curții de Apel București- Secția a V-a comercială. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă SC”A.” SRL B
ÎCCJ 2003-04-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2336/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2838, pronunțată la data de 10 aprilie 2001, în dosarul nr. 358/2000, secția comercială a Tribunalului București a admis acțiunea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă