ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2066/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC”A.P.R.”    SA București  împotriva deciziei nr.1360 din 16 octombrie 2001 a Curții de Apel București- Secția a V-a comercială.

La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă SC”A.”  SRL București prin avocat I. V. lipsind recurenta pârâtă SC „A.P.R.” SA București.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că recurenta nu a timbrat  recursul cu 9.791.926 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru judiciar, după care  reprezentanta  intimatei pus concluzii de anulare a recursului ca netimbrat.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.1203 din 16 februarie 2001, Tribunalul București- Secția comercială, a admis  cererea formulată de reclamanta SC „A.”   SRL   București și a obligat-o pe pârâta  SC  „A.P.R.”SA  București să plătească acesteia suma de 13.800 USD (în lei la  cursul B.N.R. din ziua plății) cu titlu de despăgubiri generate de producerea  riscului asigurat, cu 1.242. USD,  docândă aferentă (în lei la cursul B.N.R. din ziua plății).

Prin aceeași sentință s-a luat act de renunțarea  reclamantei la judecarea cererii privind daunele interese, iar pârâta a fost  obligată și la plata sumei de 40.000.000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.

Apelul declarat împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat prin decizia nr.1360 din 16 octombrie 2001, pronunțată de Curtea de  Apel București- Secția a V-a comercială.

Pentru a hotărî astfel, ambele instanțe au  reținut că din moment ce riscul asigurat s-a produs, iar reclamanta a achitat în fiecare lună primele de asigurare acesteia i se cuvin despăgubirile solicitate inclusiv dodânzile calculate pe o perioadă de 18 luni, respectiv de la data procedurii riscului asigurat și până la introducerea acțiunii.

Împotriva acestei ultime  hotărâri, a  declarat recurs pârâta SC „A.P.R.”SA București pe care deși l-a motivat nu l-a timbrat cu sumele prevăzute în citația emisă pe numele acesteia.

Cum excepția netimbrării recursului prevalează asupra oricărei alte excepții sau examinări  motivelor de casare, Curtea urmează a soluționa pricina ținând seama de această excepție.

Astfel se reține că recurenta nu a timbrat recursul anticipat și ca urmare aceasta a fost legal citată pentru astăzi 3 aprilie 2003 (fila 9 recurs) cu mențiunea  de a timbra calea de atac cu 9.791.926 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 50.000 lei , obligație căreia  nu i s-a conformat.

Or, prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind  taxele judiciare de timbru, s-a statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la  instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ care se plătesc anticipat sau până cel mai târziu la termenul stabilit de instanță de regulă primul termen de judecată.

Potrivit art.9 alin.2 din Ordonanța Guvernului nr.32/1995  și art.20 (3) din Legea nr.146/1997 în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau  timbrul judiciar acțiunea sau cererea se anulează după caz, fie ca netimbrată fie ca insuficient timbrată.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, cu sumele menționate în citație că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să facă aplicarea art. 20 pct.1 și 3 din Legea nr.146/1997 și să dispună anularea recursului declarat în cauză  ca netimbrat.

Așa fiind, recursul declarat  de pârâta  SC”A.P.R.”  SA , București urmează a fi anulat ca netimbrat.

În temeiul art.274 Cod procedură civilă, recurenta urmează a fi obligată să plătească intimatei suma de 5.000.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta SC  „A.P.R.”  SA  București, împotriva deciziei nr.1360 din 16 octombrie  2001 a Curții de Apel București- Secția a V-a comercială, ca netimbrat.

Obligă recurenta la 5.000.000 lei  cheltuieli de  judecată către intimata SC  „A.”SRL  București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2003.