ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 132/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 132/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat M.E. împotriva sentinței nr.239/F din 23
octombrie 2001 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios
administrativ.
La
apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă Uniunea Avocaților din România
reprezentată de avocatul O.V., lipsind recurentul reclamant M.E.
Procedura
completă.
Magistratul
asistent a făcut referatul cauzei, arătând că recursul nu a fost timbrat cu
15.000 lei taxă judiciară de timbru și 1.500 lei timbru judiciar, recurentul
fiind citat cu mențiunea timbrării.
Avocatul
O.V. a pus concluzii de anulare a recursului, ca netimbrat.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Morariu
Eugen a chemat în judecată Uniunea Avocaților din România și Baroul de Avocați
Brașov solicitând să se constate refuzul nejustificat al acestor autorități
publice de a răspunde sesizării sale referitoare la abuzul avocatului stagiar G.A.
Curtea
de Apel Brașov, Secția comercială și de contencios administrativ prin sentința
nr.239/F din 23 octombrie 2001 a respins acțiunea ca neîntemeiată.
Impotriva
acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul M.E., prin mandatarul său M.V.
Se constată însă, că deși a fost citat pentru termenul de astăzi
cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 15.000 lei,
precum și timbrul judiciar în valoare de 1.500 lei conform devozii anexate la
fila nr.13 a dosarului Curții Supreme de Justiție, recurentul nu și-a îndeplinit
această obligație legală.
In
atare situație, instanța de control judiciar va face aplicațiunea prevederilor
art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, republicată și a art.9 alin.2 din
Ordonanța Guvernului nr.32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează
ca netimbrat recursul declarat M.E. împotriva sentinței nr.239/F din 23
octombrie 2001 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios
administrativ.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2003.