ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1805/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1805/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul în
anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea
Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.2361 din 4 aprilie 2001 a
Judecătoriei Sibiu, deciziei civile nr.871 din 28 iunie 2001 a Tribunalului
Sibiu.
La apelul nominal s-au prezentat:
intimatul Ministerul de Interne, prin consilier juridic A.R.care răspunde și
pentru intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Sibiu, lipsind
intimatul-reclamant P.M.M..
Procedura completă.
Nefiind chestiuni prealabile,
Curtea acordă cuvântul în dezbaterea recursului în anulare cu care a fost
investită.
Reprezentanta Ministerului Public
susține recursul în anulare și solicită admiterea acestuia, casarea hotărârilor
pronunțate și pe fond respingerea acțiunii, conform art.313 din C.proc.civ..
Consilier juridic A.R.pune
aceleași concluzii de admitere a recursului în anulare.
CURTEA,
Asupra
recursului în anulare de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
acțiunea introdusă la Judecătoria Sibiu, înregistrată sub nr.9390 din 22
decembrie 2000 reclamantul P.M.M. cu domiciliul în municipiul Sibiu Bd. Mihai
Viteazu nr.19 bl. V 9, a chemat în judecată civilă Ministerul de Interne și
Inspectoratul de Poliție al Judecătoriei Sibiu pentru a fi obligați la plata
sumei de 56.646.330 lei actualizată potrivit coeficientului de inflație la data
plății, reprezentând diferența între ajutorul brut datorat conform art.31
alin.1 din Legea nr.138/1999 de (opt ) 8 solde lunare brute stabilite în raport
de ultima soldă brută și ajutorul net efectiv plătit la trecerea în rezervă.
În
motivarea pretențiilor reclamantul a susținut în esență, că deși urmare a
trecerii sale în rezervă cu drept de pensie potrivit deciziei nr.123604 din 15
mai 2000 a Ministerului de Interne - Serviciul Pensii era îndreptățit potrivit
art.31 pct.1 din Legea nr.138/1999 la plata integrală a unui ajutor calculat în
raport de ultima soldă lunară brută, de 15 solde neimpozabile, i s-a acordat în
mod efectiv numai o parte din solde și numai suma netă rezultată după deducerea
impozitului pe salariu.
Invocând
O.G.nr.73/1999 prin care au fost explicit abrogate dispozițiile legale privind
neaplicarea impozitului pentru ajutoarele salariale acordate în condițiile
art.31 din Legea nr.138/1999, pârâții au cerut prin întâmpinare să se respingă
acțiunea ca nefondată.
Soluționând
cauza în primă instanță prin sentința civilă nr.2361 din 4 aprilie 2001
Judecătoria Sibiu constituită în complet pentru soluționarea litigiilor de
muncă, a admis acțiunea precizată ulterior și a obligat pe pârâți să plătească
reclamantului suma de 56.646.330 lei reprezentând diferența între ajutorul brut
neimpozabil cuvenit și ajutorul net acordat efectiv, calculată la valoarea
actualizată prin aplicarea indicelui de inflație, aplicabill până la plata
efectivă a creanței.
Hotărârea
primei insntanțe a fost confirmată prin respingerea recursului declarat de
către Inspectoratul de Poliție a Jud. Sibiu conform deciziei nr.871 din 28
iunie 2001 a Tribunalului Sibiu.
Prin
hotărârile menționate s-a considerat prin interpretarea legii aplicabile, că
ajutoarele prevăzute de art.31 din Legea nr.138/1999 nu constituie
venituri impozabile și nu ar putea fi impozitate conform O.G. nr.73/1999, așa
încât reținerea impozitului la sumele acordate cu acest titlu ar fi nelegală.
Împotriva
hotărârilor pronunțate în cauză Procurorul general de pe lângă Curtea Supremă
de Justiție, a declarat în termenul legal, recursul în anulare de față
întemeiat pe dispozițiile art.330 pct.2 C.proc.civ..
Invocându-se
încălcarea esențială a legii cu consecința văditei netemeinicii a hotărârilor
pronunțate s-a susținut că instanțele au nesocotit dispozițiile art.6 lit.f
din O.G. nr.73/1999 aplicabile în cauză, potrivit cărora ajutoarele salariale
acordate potrivit Legii nr.138/1999 nu sunt exceptate de la impozitare.
Recursul
este fondat.
Potrivit
deciziei nr.123604 din 15 mai 2000 a Ministerului de Interne – Serviciul
Pensii, reclamantul în calitatea sa de cadru militar activ, a fost trecut în
rezervă cu drept de pensie de serviciu.
Cu
această ocazie și ulterior pe parcursul procesului s-a acordat reclamantului în
temeiul Legii nr.138/1999 și O.G. nr.73/1999 un ajutor echivalent cu 15 solde
lunare brute calculate în raport de ultima soldă, după deducerea și virarea
impozitului pe salariu la bugetul de stat.
Reținerea
și virarea impozitului la buget se dovedește corectă fiind întemeiată pe
dispozițiile legale în vigoare la data stabilirii și acordării drepturilor
cuvenite, întrucât:
Potrivit
art.31 din Legea nr.138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale
personalului militar, la trecerea în rezervă sau direct în retragere cu drept
de pensie, cadrele militare erau îndreptățite și la plata unui ajutor
neimpozabil stabilit în funcție de solda lunară brută.
Încadrându-se
în categoria drepturilor salariale din care izvorăsc, la care se referă și al
căror regim îl poartă în temeiul legii, salariile acordate global odată cu
încetarea raporturilor de muncă în condițiile concrete reglementate, nu au
fost asimilate drepturilor bănești nesupuse impozitării, prin O.G.nr.73/1999
care au în vedere în mod explicit ajutoarele acordate ca forme de sprijin cu
destinație socială, de urgență, de necesitate, ocazionale, altele decât cele de
natură salarială.
Cum
și prin dispozițiile art.86 din O.G. nr.73/1999 s-a prevăzut expres că
prevederile contrare ordonanței sunt abrogate, orice altă interpretare în
aplicarea legii este exclusă.
Așa
fiind recursul în anulare se va admite și ca urmare conform art.312 C.proc.civ.
se va dispune casarea hotărârilor pronunțate în cauză și respingerea acțiubnii.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare
declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de
Justiție împotriva deciziei civile nr.871 din 28 iunie 2001 a Tribunalului Sibiu.
Casează
decizia recurată, precum și sentința civilă nr.2361 din 4 aprilie 2001 a
Judecătoriei Sibiu și respinge ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul
P.M.M..
Irevocabilă.
Pronunțata
în ședință publică, astăzi 7 mai 2003.