ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1026/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1026/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de Societatea comercială „K” SRL împotriva
deciziei nr.557 din 30 octombrie 2001 a Curții de Conturi a României – Secția
jurisdicțională.
La
apelul nominal au lipsit recurenta Societatea comercială „K” SRL și intimații
Consiliul local Miercurea Ciuc și Curtea de Conturi a României.
Procedura
completă.
S-a
referit că recurenta prin cerere a solicitat suspendarea executării silite a
sentinței nr.18 din 9 noiembrie 1999 pronunțată de Colegiul Jurisdicțional
Harghita până la soluționarea recursului, iar prin întâmpinare Consiliul local
al municipiului Harghita a solicitat obligarea recurentei la plata unei cauțiuni.
Instanța
având în vedere că nu a fost indicat temeiul legal al cererii pentru a se
dispune în consecință, respinge cererea, considerând că dacă temeiul era art.9
din Legea nr.29/1990, acesta se referă la suspendarea executării actului
administrativ până la soluționarea acțiunii deci la instanța de fond ceea ce nu
este în speță iar dacă temeiul era art.300 Cod procedură civilă trebuia depusă
cauțiunea, lucru de asemeni nerealizat în cauză.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Colegiul
Jurisdicțional Harghita a Curții de Conturi, prin sentința nr.11 din 14 august
2001, a respins contestația la executare nr.2054 din 25 mai 2001 formulată de
Societatea comercială „K” SRL împotriva ordinului de executare nr.9 din 3 mai
2001 și împotriva somației de plată nr.8147 din 21.05.2001 pentru lămurirea
înțelesului, întinderii și aplicării titlului executoriu emis în baza sentinței
nr.18 din 9.11.1999 a Colegiului Jurisdicțional Harghita.
A
constatat că suma 1042,39 USD nu este inclusă în suma de 3063,98 USD ci se
datorează în afara acestei sume.
Suma
de 3063,98 USD reprezintă impozit pe venit datorat prin echivalentul în lei la
cursul oficial de la data plății, iar suma de 1042,39 USD reprezintă majorări
de întârziere datorate pentru întârzierea la plata sumei de 3063,98 USD
calculate până la 27 februarie 1997 inclusiv și în continuare. Societatea
datorează majorările de întârziere aferente sumei de 3063,98 USD calculate în
procentele legale prevăzute în Hotărârile Guvernului 8/1997, 251/1997, 21/1998,
354/1999 și 564/2000, la cursul oficial leu-dolar de la data plății.
Pentru
a hotărî astfel, s-a avut în vedere că Hotărârea Guvernului nr.564/2000 nu
exista la momentul pronunțării sentinței nr.18 din 9 noiembrie 1999, în
rejudecarea cauzei după casare, fiind legiferat ulterior motiv pentru care
Colegiul jurisdicțional, la emiterea ordinul de executare nr.9 din 3 mai 2001,
la sfărșitul ordinului a indicat ca organul de executare să aibă în vedere la
calcularea majorărilor de întrârziere pentru perioada de după 1 august 2000,
prevederile acestuia, adică 0,15% pentru fiecare zi de întârziere.
Nu
se poate reține că în suma de 3063,98 USD este inclusă suma de 1042,39 USD cum
pretinde societatea, dimpotrivă rezultă că suma de 1042,39 USD nu este
inclusă în suma de 3063,98 USD ci se datorează separat de aceasta, suma de
3063,98 USD reprezentând impozit pe venit iar 1042,39 USD reprezintă majorări
de întârziere aferente.
Din
cele de mai sus a rezultat faptul că nu s-a aplicat procentul de 0,15% pe zi de
întârziere întregii perioade de întârziere de după data de 27 februarie 1997,
că numai pentru perioada de după 1 august 2000, iar perioadei supuse între 25
februarie 1997 și 1 august 2000 i-au fost aplicabile procentele de 0,16%,
0,25%, 0,30% prevăzute de Hotărârile Guvernului 8/1997, 251/1997, 21/1998 și
354/1999.
Secția
jurisdicțională a Curții de Conturi, prin decizia nr.557 din 30 octombrie 2001
a respins recursul jurisdicțional declarat de societatea comercială „K”SRL.
Considerând
hotărârile netemeinice și nelegale, societatea a declarat recurs și a solicitat
admiterea lui, modificarea deciziei nr.557/30.10.2001 în sensul admiterii
contestației la executare în ce privește întinderea dispozitivului sentinței
nr.18 din 9.11.1999 a Colegiului Jurisdicțional Harghita, în sensul că datoria
bugetară cu titlu de impozit pe venit este în sumă de 84.411.146 lei calculată
asupra sumei de 3063,98 USD la cursul de schimb din data de 25 februarie 1997
(data scadenței datoriei bugetare), reprezentând suma de 28.782.749 lei plus
penalitățile de întârziere de 0,15% până la data de 1 decembrie 2001.
Se
arată că moneda națională a României este leul românesc care circulă în
economia românească și totodată este și moneda în care sunt stabilite
obligațiile financiare ale contribuabililor, indifirent de veniturile pe care
le realizează.
In
speță, conform legii, inclusiv redevențele în cadrul în care acestea se
datorează, se plătesc ca și obligații la sursă, în lei și nu în dolari SUA.
Pentru
acest considerent și majorările de întârziere, în cazul calculării acestora
trebuie să țină cont de moneda în care se face plata, deci tot în lei și nu în
dolari SUA, obligația de plată a majorărilor de întârziere este o obligație
subscrisă a obligației de plată a impozitelor ori redevențelor și astfel
trebuie să fie calculată și plătită în aceeași monedă, deci în lei.
Prin
aplicarea penalităților de întârzere de 0,15% asupra sumelor calculate în
valută, se ajunge la o dobândă de peste 54% pe fiecare an, în situația în care
dobânda anuală la depozitele în valută variază între 2,5 și cel mult 4%.
In
situația în care s-ar avea în vedere suma în dolari la care să se calculeze
majorările de întârziere ar trebui să se aplice un procent de 6% cât este
dobânda băncii.
Recursul
este nefondat.
Prin
sentința nr.11/14.08.2001 Colegiul jurisdicțional Harghita, în mod corect a
respins contestația la executare formulată de scietate împotriva ordinului de
executare nr.9/2001 și somației de plată 8147/2001.
Din
dispozitivul sentinței 18/1999 a Colegiului jurisdicțional, rezultă clar că
suma datorată cu titlu de impozit pe venit este de 3063,98 USD, echivalent în
lei la cursul oficial de la data plății, iar suma de 1042,39 USD reprezentând
penalitățile de întârziere nu este inclusă în suma datorată cu titlu de impozit
pe venit.
Majorările
de întârziere se aplică în procentele prevăzute de lege Hotărârile Guvernului
8/1997, 251/1997, 21/1998 și 354/1999.
Dobânda
de 6% se aplică numai în cazul în care în discuție este o sumă împrumutată.
In
speță, suntem în prezența unor raporturi financiar fiscale, iar societatea
recurentă are obligația să achite majorările de întârziere pentru debitele
datorate consiliului local, majorări de întârziere al căror procent este expres
prevăzut de lege.
In
consecință, recursul se privește nefondat și în baza art.312 Cod procedură
civilă, urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de Societatea comercială „K” SRL împotriva deciziei nr.557
din 30 octombrie 2001 a Curții de Conturi a României – Secția jurisdicțională,
ca nefondat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 14 martie 2003.