ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 318/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 318/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de
față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
S.C. ”I.L.M.”
SA a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Lucrărilor Publice,
Transporturilor și Locuinței, anularea procesului verbal de control nr.68 din
15 februarie 2001 a l Direcției Regionale Drumuri și Poduri Brașov, prin care
s-au stabilit obligații restante la Fondul Administrației Naționale a
Drumurilor, în valoare de 44.127.000 lei, calculate pe perioada 1 ianuarie 1997
– 31 decembrie 1999, act menținut de pârât.
În
motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că nu datorează această sumă, deoarece
acționarul majoritar (APAPS București), a vândut la 31 ianuarie 2001 pachetul
majoritar de acțiuni de 51,41%, prin ofertă publică de vânzare de acțiuni
organizată de Ministerul Finanțelor Publice, prin piața Rasdag care a preluat
datoria publică majoritară de 80.248.569 lei, iar acest pachet nu era grevat de
datorie.
Curtea
de Apel Târgu Mureș, prin sentința civilă nr.126 din 4 iunie 2001, a respins ca
inadmisibilă acțiunea, reținând că, creanța vizează existența și realizarea
unei creanțe bugetare, în sensul O.G.nr.11/1996, ce nu poate fi contestată în
cadrul procedurii instituite prin Legea nr.29/1990, iar Curtea Supremă de
Justiție – Secția de contencios administrativ, în recursul societății, a casat
sentința, cu trimiterea cauzei, pentru competentă soluționare (decizia civilă
nr.3715 din 3 decembrie 2002).
Rejudecând
cauza, Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția contencios administrativ, prin
sentința civilă nr.55 din 10 martie 2003, a respins ca nefondată acțiunea,
reținând următoarele:
APAPS
București, la 31 ianuarie 2001, prin Ministerul Finanțelor Publice a înstrăinat
prin ofertă publică, secundată de vânzare, pachetul de acțiuni de 51,41%
deținut de stat, la S.C.”N.I. BV”, în cadrul procedurilor prevăzute de H.G.
nr.876 din 28 septembrie 2000.
Înainte
de această vânzare, pârâtul, prin unitățile teritoriale din Brașov, nu a făcut
o verificare la sediul reclamantei, spre a se stabili, pe perioada 1 ianuarie
1997 – 31 octombrie 2000, care erau eventualele obligații la fondul național al
drumurilor; o asemenea verificare s-a făcut la 21 februarie 2001, când s-a
stabilit obligația de plată în sumă de 44.127.000lei taxe de drumuri și
80.284.569 lei majorări preluate de Ministerul Finanțelor Publice la datoria
publică.
Reclamanta
nu a contestat modul de efectuare a calculelor, în raport de autovehiculele
aflate în proprietatea sa, pe perioada în discuție, autorizate a circula pe
drumurile publice, cu obligația de a achita taxele.
Or,
faptul că pârâtul nu a efectuat controlul, până când Ministerul Finanțelor Publice
a înstrăinat pachetul majoritar de acțiuni (51,41%), prin ofertă publică cu
vânzare, se reține că nu duce la nulitatea actului, întrucât debitul de
44.127.000 lei privește întregul pachet majoritar de acțiuni, trecut în
proprietatea privată (48,59% înstrăinat până la 31 ianuarie 2001 și restul de
51,41% la acea dată), fiind vorba de transmitere de acțiuni, atât în ce
privește activul, cât și pasivul; aceasta deoarece prin H.G.nr.876/2000 s-a
stabilit că se anulează debitele reclamantei, numai în ce privește majorările
cuvenite bugetului de stat, nu și restul debitelor, care pot să provină și din
alte obligații, cum sunt cele contractuale cu diverse persoane fizice și
juridice, ce nu erau achitate la data vânzării pachetului de acțiuni de 51,41%.
Împotriva
sentinței a declarat recurs reclamanta, susținând, în esență, că actul
administrativ, prin care s-a stabilit obligația de plată a sumei de 44.127.000,
a fost tardiv întocmit.
Recursul
este nefondat.
În adevăr,
modul de calcul al obligațiilor de plată, așa cum a reținut și prima instanță,
nu a fost contestat de reclamantă.
Referitor
la aspectul invocat în recurs, se constată, că, în adevăr, creanța contestată
nu exista la data privatizării; aceasta a rezultat în urma controlului efectuat
în baza Legii nr.118/1996, ca o consecință a culpei reclamantei care nu a
înregistrat în mod real datoria, sustrăgându-se de la plata acestei
contribuții.
În
consecință, se constată că obligația de plată a sumei de 44.127.000 lei, cu
titlu de taxe de drumuri, a fost corect și în termen legal stabilită, iar
recursul este nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de S.C. ”I.L.M.” SA împotriva sentinței civile nr.55 din 10
martie 2003 a Curții de Apel Târgu –Mureș – Secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată,
în ședința publică, astăzi 29 ianuarie 2004.