ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.10.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3792/2003

HOTĂRÂRE
03.10.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3792/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiune, reclamantul V.B. a chemat în judecată pe pârâții S.C. F.E.R.M. SRL și T.C.V.,

solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligați, în solidar, la

plata sumei de 5 miliarde lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral

cauzat ; să publice în presă hotărârea pronunțată, pe cheltuiala lor, sub

sancțiunea plății de daune cominatorii, de un miliard lei pentru fiecare zi de

întârziere.

Tribunalul București, secția a III-a

civilă, prin sentința civilă nr. 528 din 10 mai 2001 a respins ca neîntemeiată

acțiunea, reținând dispozițiile art. 30 din Constituția României care consacră

principiul libertății de exprimare.

Prin decizia civilă nr. 204 din 23

aprilie 2002, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a admis apelul declarat

de reclamant, și a schimbat în parte sentința în sensul că a admis acțiunea în

contradictoriu cu pârâții S.C. F.E.R.M.  SRL, a dispus obligarea pârâților la

plata, în solidar, a sumei de 20 milioane lei daune morale, a dispus publicarea

în publicația „R. M. a deciziei sub sancțiunea plății daunelor cominatorii de

1.000.000 lei pe fiecare zi.

S-a reținut față de conținutul

articolelor publicate în revista „R.M.” sub semnătura pârâtului T.C.V., de modul

de redactare a acestora, îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 998 C. civ.,

și art. 1000 alin. (3) C. civ., pentru antrenarea răspunderii civile a

pârâților.

Împotriva acestei decizii au

declarat recurs pârâții, întemeindu-l pe motivele de casare prev. de art. 304

pct. 9 C. proc. civ., considerând că hotărârea atacată a fost dată cu

încălcarea legii.

Prin cerere scrisă depusă la dosar,

susținută în instanță prin reprezentant, reclamantul declară că renunță la

judecată privind acțiunea introductivă de instanță.

Așa fiind, în temeiul prevederilor

art. 246 C. proc. civ., urmează a se admite recursul și a se lua act de cererea

formulată în acest sens.

Admite recursul declarat de pârâții

F.E.R.R.M și T.C.V. împotriva deciziei nr. 204/A din 23 aprilie 2002 a Curții

de Apel București, secția a III-a civilă.

Casează decizia atacată și sentința nr. 528 din

10 mai 2001 a Tribunalului București, secția a III-a civilă și, în baza art. 246

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1988/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Partidul România Mare și C.V.T.împotriva deciziei nr. 355 din 30 septembrie 2002 a Curții de Apel București – Secția a IV-a Civilă. La apelul nominal s-au prezentat: recurenții-pârâți prin avocat B
ÎCCJ 2003-01-14
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 46/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 13 septembrie 2000, reclamanta S.C. G. S.A. București a chemat în judecată pârâții, S.C. I. S.A. București și I.N., cu domicili
ÎCCJ 2003-01-29
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 447/2003
noiembrie 2001. Prin această decizie s-a admis recursul declarat de pârâții M.C., R.M. și T.G. împotriva deciziei nr. 2831 din 12 octombrie 2000 a Curții de Apel București, secția comercială, ce a fost casată, s-a admis apelul declarat de a
ÎCCJ 2005-09-06
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6433/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 5873 din 30 septembrie 2003 Judecătoria sectorului 1 București a admis în parte cererea reclamantei M.P.I
ÎCCJ 2015-10-07
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2001/2015
Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 21 decembrie 2006 pe rolul Tribunalului București, secția a V-a civilă sub nr. x/3/2006, modificată la p
Sursă