ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 667/2003

La data de 31

ianuarie 2003 s-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul

general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva

deciziei civile nr.803 din 7 mai 2001 a Tribunalului Constanța – Secția civilă

și a sentinței civile nr.983 din 25 ianuarie 2001 a Judecătoriei Constanța.

Dezbaterile au

fost consemnate în încheierea cu data de 31 ianuarie 2003 care face parte

integrantă din prezenta iar pronunțarea s-a amânat la 13 februarie, apoi la 20

februarie 2003.

C U R T E A

Asupra recursului

în anulare de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 23

octombrie 2000 S.V.a chemat în judecată Ministerul Apărării Naționale pentru UM

02039 Constanța pentru a fi obligat să-i plătească impozitul reținut pentru

ajutorul primit la trecerea în rezervă (1.06.2000), în baza art.31 din Legea

nr.138 din 20 iulie 1999. Totodată, a cerut idexarea sumelor ce-i sunt

datorate, prin aplicarea indicelui de inflație sau a dobânzii legale, precum și

restituirea cheltuielilor de judecată.

Judecătoria Constanța,

prin sentința civilă nr.983 din 25 ianuarie 2001, a admis acțiunea pentru suma

de 72.594.163 lei impozit nedatorat și 2.000.000 lei cheltuieli de judecată.

Tribunalul

Constanța, Secția civilă, prin decizia nr.803 din 7 mai 2001, a respins, ca nefondat,

recursul pârâtului cu motivarea că drepturile bănești prevăzute de art.31 din

Legea 138/1999 sunt neimpozabile.

Procurorul general

al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat recurs în

anulare împotriva celor două hotărâri judecătorești, în baza art.330 pct.2

C.proc.civ., arătând că ele sunt esențial nelegale și vădit netemeinice,

întrucât încalcă prevederile art.6 lit.f din O.G. nr.73/1999, potrivit cărora,

ajutoarele prevăzute de art.31 din Legea nr.138/1999 sunt venituri impozabile

și nu scutite de impozit.

Recursul în

anulare este întemeiat.

Potrivit art.31

din Legea nr.138/1999, publicată în Monitorul oficial al României, partea I,

nr.347 din 22 iulie 1999, ajutoarele instituite în favoarea cadrelor militare,

la trecerea lor în rezervă, se stabilesc „în raport cu solda lunară brută avută

în luna schimbării poziției de activitate” (alin.1).

Art.6 lit.f din

O.G. nr.73/1999, publicată în Monitorul oficial al României, partea I, nr.419

din 31 august 1999, prevede că sunt scutite de impozit pe venit „ajutoarele

stabilite în raport cu solda lunară netă”.

Rezultă că

ajutoarele stabilite în raport cu solda lunară brută nu sunt scutite de impozit

pe venit.

Cum, în speță,

ajutorul cuvenit reclamantului a fost determinat în raport cu solda lunară

brută, se constată, că în regim de reținere la sursă, cu temei, pârâtul a

apreciat că este datorat impozitul pe venit și, în consecință, l-a perceput,

prin reținere din ajutorul menționat.

Așa fiind, se

impune admiterea recursului în anulare și reformarea hotărârilor judecătorești

atacate, în sensul respingerii acțiunii, ca nefondate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul în anulare declarat de

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție

împotriva deciziei nr.803 din 7 mai 2001 a Tribunalului Constanța – Secția

civilă.

Modifică decizia

atacată în sensul că admite recursul declarat de pârâtul Ministerul Apărării

Naționale pentru UM 02039 – Constanța împotriva sentinței civile nr.983 din 25

ianuarie 2001 a Judecătoriei Constanța și pe fond respinge acțiunea

reclamantului S.V..

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 20 februarie 2003.