Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2001

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1367/2003

HOTĂRÂRE
20.02.2001
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1367/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2001)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 85/ C, pronunțată la data de 20 februarie 2001, în dosarul nr. 486/2001 secția comercială și de contencios administrativ a Tribunalului Mehedinți, a respins acțiunea formulată de reclamanta S.C. C. S.A. împotriva pârâtei S.C. C.M. S.A., prin care a solicitat ca aceasta să-i plătească suma de 80.594 lei cu titlu de preț, suma de 15.500 lei cu titlu de dobânzi și suma de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată; a admis cererea reconvențională formulată de pârâtă și a obligat reclamanta să plătească acesteia suma de 49.564.093 lei cu titlu de dobânzi și suma de 3.648.845 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Apelul formulat de reclamanta-pârâtă reconvențională S.C. C. S.A., împotriva acestei hotărâri, a fost respins, ca nefondat, de secția comercială a Curții de Apel Craiova, prin decizia nr. 625, pronunțată la data de 19 iunie 2001, în dosarul nr. 1226/ C /2001. Împotriva deciziei pronunțată în apel, a formulat recurs apelanta S.C. C. S.A., pentru care a depus taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.809.500 lei. Cu toate că recurenta a fost legal citată cu mențiunea depunerii timbrului judiciar, în valoare de 30.000 lei, în considerarea sumei contestate și cerințelor art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, modificată, aceasta nu a îndeplinit obligația completării timbrajului datorat pentru cererea sa de recurs, de care a fost încunoștințată.

Așa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, Curtea va anula, ca insuficient timbrat, recursul declarat în cauză.

DECIDE Anulează recursul declarat de reclamanta S.C. C. S.A. Cugir, împotriva deciziei nr. 625 din 19 iunie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 921/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 130/2001 Tribunalul Călărași a admis acțiunea reclamantei S.C. S.M. S.A. București și a obligat-o pe pârâta S.C. P. SRL la plata
ÎCCJ 2003-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1047/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, prin sentința nr. 351 din 12 martie 2001, a obligat pârâta B.A. S.A., sucursala Sibiu, (în prezent R.B. S.A)., sucursala Sibiu, să resti
ÎCCJ 2003-04-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2336/2003
că taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar au fost achitate, conform înscrisurilor depuse la dosar, la data de 16 martie 2001, dată la care reprezentantul apelantei a reținut că s-a fixat, anterior, termenul de judecată, critică ce poa
ÎCCJ 2003-01-30
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 488/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „D.” SRL Onești împotriva deciziei nr.832 din 11 mai 2001 a Curții de Apel București-Secția comercială. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită. S-a re
ÎCCJ 2003-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1748/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 27 iunie 2000, reclamanta SC P.O.L.G. SRL a chemat în judecată pârâta SC E.P.D. SA, solicitând ca, în baza sentinței
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă