ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2001

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1367/2003

HOTĂRÂRE
20.02.2001
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1367/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2001)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 85/ C, pronunțată la data de

20 februarie 2001, în dosarul nr. 486/2001 secția comercială și de contencios

administrativ a Tribunalului Mehedinți, a respins acțiunea formulată de

reclamanta S.C. C. S.A. împotriva pârâtei S.C. C.M. S.A., prin care a solicitat

ca aceasta să-i plătească suma de 80.594 lei cu titlu de preț, suma de 15.500

lei cu titlu de dobânzi și suma de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli de

judecată; a admis cererea reconvențională formulată de pârâtă și a obligat

reclamanta să plătească acesteia suma de 49.564.093 lei cu titlu de dobânzi și

suma de 3.648.845 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Apelul formulat de reclamanta-pârâtă reconvențională

S.C. C. S.A., împotriva acestei hotărâri, a fost respins, ca nefondat, de

secția comercială a Curții de Apel Craiova, prin decizia nr. 625, pronunțată la

data de 19 iunie 2001, în dosarul nr. 1226/ C /2001.

Împotriva deciziei pronunțată în apel, a formulat

recurs apelanta S.C. C. S.A., pentru care a depus taxa judiciară de timbru în

cuantum de 1.809.500 lei.

Cu toate că recurenta a fost legal citată cu

mențiunea depunerii timbrului judiciar, în valoare de 30.000 lei, în

considerarea sumei contestate și cerințelor art. 3 alin. (2) din O.G. nr.

32/1995, modificată, aceasta nu a îndeplinit obligația completării timbrajului

datorat pentru cererea sa de recurs, de care a fost încunoștințată.

Așa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr.

146/1997, privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr.

32/1995, privind timbrul judiciar, Curtea va anula, ca insuficient timbrat,

recursul declarat în cauză.

Anulează recursul declarat de reclamanta S.C. C. S.A.

Cugir, împotriva deciziei nr. 625 din 19 iunie 2001, pronunțată de Curtea de

Apel Craiova, secția comercială, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2003.

Sursă