ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4480/2003

Asupra recursului

civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 18 octombrie 2001

la Tribunalul Iași reclamantul S.V.C., în calitate de administrator al S.C. S.

SRL Pașcani, președinte al S.C. M.S. Pașcani, director al Agenției teatrale de

impresariat artistic Pașcani și membru al Uniunii Elene din România, a chemat

în judecată Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor pentru

obligarea acestuia la dezdăunarea sa pentru arestarea și condamnarea pe

nedrept.

Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr. 276

din 11 aprilie 2002 a respins acțiunea.

Pentru a pronunța această soluție instanța a

reținut că prin decizia penală 106/16 martie  2001 Curtea de Apel Iași a

dispus, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b) C. proc.

pen., achitarea inculpatului cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de

influență, faptă pentru care fusese arestat în perioada 16.04.1998-19.05.1998

și ulterior condamnat la     2 ani închisoare pentru împrejurarea că fapta

inculpatului nu este prevăzută de legea penală ci reprezintă o încălcare a

obligațiilor contractuale civile.

Decizia Curții de apel a rămas irevocabilă prin

decizia nr. 3849/18 septembrie 2001 a Curții Supreme de Justiție.

Instanța a reținut că nu s-a făcut dovada

creării unui prejudiciu reclamantului nici în nume propriu nici ca

administrator al S.C. S. SRL.

Curtea de Apel Iași prin decizia nr. 47/11

decembrie 2002 a respins apelul reclamantului, constatând că în mod corect

Tribunalul a respins acțiunea reținând că suma totală de 3.831.937.208 lei pretinsă

de reclamant nu a fost susținută de probe în componentele sale și nici cauzată

de arestarea și condamnarea infirmate ulterior prin achitarea inculpatului.

Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat

recurs la 13 decembrie 2002, în termen legal.

În cererea de recurs a arătat că va depune în

termen și motivele de recurs.

Recursul nu a fost motivat, în dosar neexistând

decât cererea de înregistrare a declarării recursului.

Văzând dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc.

civ., potrivit căruia recursul este declarat nul dacă nu a fost motivat în

termenul legal, cu excepția cazului în care  se invocă motive de ordine

publică, Curtea va face aplicarea acestor dispoziții imperative și va anula

recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de către

reclamantul S.V.C. împotriva deciziei civile nr. 47 din 11 decembrie 2002 a

Curții de Apel Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  4 noiembrie 2003.