ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4480/2003

Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 octombrie 2001 la Tribunalul Iași reclamantul S.V.C., în calitate de administrator al S.C. S. SRL Pașcani, președinte al S.C. M.S. Pașcani, director al Agenției teatrale de impresariat artistic Pașcani și membru al Uniunii Elene din România, a chemat în judecată Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor pentru obligarea acestuia la dezdăunarea sa pentru arestarea și condamnarea pe nedrept. Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr. 276 din 11 aprilie 2002 a respins acțiunea. Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că prin decizia penală 106/16 martie 2001 Curtea de Apel Iași a dispus, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b) C. proc.

pen., achitarea inculpatului cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, faptă pentru care fusese arestat în perioada 16.04.1998-19.05.1998 și ulterior condamnat la 2 ani închisoare pentru împrejurarea că fapta inculpatului nu este prevăzută de legea penală ci reprezintă o încălcare a obligațiilor contractuale civile. Decizia Curții de apel a rămas irevocabilă prin decizia nr. 3849/18 septembrie 2001 a Curții Supreme de Justiție. Instanța a reținut că nu s-a făcut dovada creării unui prejudiciu reclamantului nici în nume propriu nici ca administrator al S.C. S. SRL. Curtea de Apel Iași prin decizia nr. 47/11 decembrie 2002 a respins apelul reclamantului, constatând că în mod corect Tribunalul a respins acțiunea reținând că suma totală de 3.831.937.208 lei pretinsă de reclamant nu a fost susținută de probe în componentele sale și nici cauzată de arestarea și condamnarea infirmate ulterior prin achitarea inculpatului.

Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs la 13 decembrie 2002, în termen legal. În cererea de recurs a arătat că va depune în termen și motivele de recurs. Recursul nu a fost motivat, în dosar neexistând decât cererea de înregistrare a declarării recursului. Văzând dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia recursul este declarat nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului în care se invocă motive de ordine publică, Curtea va face aplicarea acestor dispoziții imperative și va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată nul recursul declarat de către reclamantul S.V.C. împotriva deciziei civile nr. 47 din 11 decembrie 2002 a Curții de Apel Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 noiembrie 2003.