ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 644/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de C.Ș.  împotriva  deciziei nr.376 din 21

mai 2002 a Curții de Apel Craiova-Secția contencios administrativ.

La

apelul nominal s-a prezentat: recurentul-reclamant C.Ș., lipsind

intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Olt.

Procedura

completă.

Curtea,

din oficiu, a pus  în discuția părților prezentate excepția de tardivitate a

declarării  recursului.

Recurentul-reclamant

a susținut că recursul a fost  declarat în termenul prevăzut de lege și a

solicitat admiterea lui așa cum a fost formulat și motivat  în scris.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La

data de 12 septembrie 2001, C.Ș. a solicitat ca în contradictoriu cu  Direcția

Generală de Muncă  și Protecție  Socială a Județului Olt să se  dispună

anularea deciziei nr.301 din 2 iulie 1999, prin care Comisia județeană de

contestații a respins contestația sa formulată împotriva  deciziei de

pensionare nr.45737/1999.

Tribunalul

Olt, Secția comercială de contencios administrativ prin sentința nr.32 din 12

februarie 2002 a respins contestația ca tardiv introdusă.

Această

soluție a fost  menținută   de Curtea de Apel Craiova, Secția de contencios

administrativ  prin decizia nr.376 din 21 mai 2002,  ca efect al respingerii

recursului declarat în cauză de către reclamant.

Și

împotriva ultimei hotărâri C.Ș. a declarat recurs.

Calea de atac a fost exercitată însă, cu depășirea termenului legal

calculat de la data pronunțării deciziei, respectiv la data de 1 iulie 2002,

astfel cum rezultă din ștampila aplicată pe plicul poștal care conținea

declarația de recurs (fila nr.3 a dosarului Curții Supreme de Justiție).

Ținând

seama de această împrejurare, pusă în discuția părții prezente la termenul de

astăzi, precum și de prevederile art.301 din Codul de procedură civilă, urmează

a se respinge recursul ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de C.Ș.  împotriva deciziei nr.376 din 21 mai 2002 a Curții

de Apel Craiova-Secția contencios administrativ, ca tardiv  formulat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 februarie  2003.