Decizia nr. 644/2003 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs

S-a luat în examinare recursul declarat de C.Ș. împotriva deciziei nr.376 din 21 mai 2002 a Curții de Apel Craiova-Secția contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat: recurentul-reclamant C.Ș., lipsind intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Olt. Procedura completă. Curtea, din oficiu, a pus în discuția părților prezentate excepția de tardivitate a declarării recursului. Recurentul-reclamant a susținut că recursul a fost declarat în termenul prevăzut de lege și a solicitat admiterea lui așa cum a fost formulat și motivat în scris. C URTEA Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 12 septembrie 2001, C.Ș. a solicitat ca în contradictoriu cu Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială a Județului Olt să se dispună anularea deciziei nr.301 din 2 iulie 1999, prin care Comisia județeană de contestații a respins contestația sa formulată împotriva deciziei de pensionare nr.45737/1999.

Tribunalul Olt, Secția comercială de contencios administrativ prin sentința nr.32 din 12 februarie 2002 a respins contestația ca tardiv introdusă. Această soluție a fost menținută de Curtea de Apel Craiova, Secția de contencios administrativ prin decizia nr.376 din 21 mai 2002, ca efect al respingerii recursului declarat în cauză de către reclamant. Și împotriva ultimei hotărâri C.Ș. a declarat recurs. Calea de atac a fost exercitată însă, cu depășirea termenului legal calculat de la data pronunțării deciziei, respectiv la data de 1 iulie 2002, astfel cum rezultă din ștampila aplicată pe plicul poștal care conținea declarația de recurs (fila nr.3 a dosarului Curții Supreme de Justiție). Ținând seama de această împrejurare, pusă în discuția părții prezente la termenul de astăzi, precum și de prevederile art.301 din Codul de procedură civilă, urmează a se respinge recursul ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de C.Ș. împotriva deciziei nr.376 din 21 mai 2002 a Curții de Apel Craiova-Secția contencios administrativ, ca tardiv formulat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.