ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4648/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4648/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 125 din 6 aprilie 1999, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția civilă a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta Parohia Ortodoxă Turda – Poiana și a fost dispusă evacuarea pârâților F.I., F.M., precum și a enoriașilor Parohiei Greco-Catolice Unite cu Roma – Turda, din imobilul situat în Municipiul Turda, înscris în CF 492 Turda, nr. top. 85, 86/1, 658. Apelurile declarate de pârâți împotriva sentinței au fost respinse, ca nefondate, prin decizia nr. 60 din 8 aprilie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția civilă. Împotriva susmenționatei decizii au declarat recurs pârâții, susținând că au fost încălcate dispozițiile legale de ordine publică, privitoare la competența materială a instanțelor.
Recursul este fondat. Acțiunea prin care a fost solicitată evacuarea pârâților din imobil, pentru lipsă de titlu, a fost înregistrată la Judecătoria Turda, care și-a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Cluj, prin sentința civilă nr. 5620 din 27 octombrie 1998. Tribunalul Cluj s-a pronunțat asupra cererii de chemare în primă instanță, încălcând normele juridice imperative, prin care este reglementată competența materială a instanțelor judecătorești. Prin art. 2 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. au fost stabilite procesele care sunt judecate în primă instanță de tribunale, procese printre care nu se numără și cele în cadrul cărora este solicitată evacuarea. În această situație, în speță sunt aplicabile prevederile art. 1 pct. 1 din C. proc.
civ., privitoare la competența judecătoriilor de a soluționa, în primă instanță, toate procesele și cererile, în afară de cele date prin lege în competența altor instanțe. Așa fiind, se constată că este lovită de nulitate sentința tribunalului, precum și decizia curții de apel prin care a fost confirmată. În consecință, recursul urmează a fi admis, conform art. 304 pct. 3 și art. 313 din C. proc. civ., a fi casate ambele hotărâri și a fi trimisă cauza, spre competentă soluționare, Judecătoriei Turda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite recursul declarat de pârâții F.I., F.M. și Parohia Bisericii Române Unite cu Roma Greco-Catolice Turda – Poiana. Casează decizia nr. 60 din 8 aprilie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția civilă și sentința civilă nr. 125 din 6 aprilie 1999 a Tribunalului Cluj și trimite cauza, spre competentă soluționare, Judecătoriei Turda. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.