ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4779/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4779/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului în anulare de
față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data
de 19 septembrie 2001 și precizată la data de 8 noiembrie 2001 pe rolul
Tribunalului Sibiu reclamantul B.I. a chemat în judecată pe pârâții Ministerul
Apărării Naționale și UM 01606 Sibiu solicitând instanței ca prin hotărârea pe
care o va pronunța să oblige pârâții la plata sumei de 71.782.026 lei
actualizată, potrivit indicelui de inflație, la data achitării efective,
reprezentând impozit nelegal aplicat și reținut asupra ajutoarelor și plăților
compensatorii cuvenite în baza art. 31 din Legea nr. 138/1999 și art. 7 din
O.G. nr. 7/1998.
Prin întâmpinarea depusă, pârâții
Ministerul Apărării Naționale și UM 01606 Sibiu au solicitat respingerea
acțiunii ca nefondată.
Acești pârâți au formulat totodată
și o cerere de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor solicitând ca în
cazul admiterii acțiunii reclamantului chematul în garanție să le plătească
această sumă.
Tribunalul Sibiu prin sentința
civilă nr. 722 din 15 noiembrie 2001 a respins acțiunea formulată de către
reclamant ca nefondată și a respins și cererea de chemare în garanție formulată
de către pârâți.
Pentru a pronunța această hotărâre
instanța de fond a reținut că reclamantul a fost trecut în rezervă cu drept de
pensie, conform deciziei de pensionare nr. 088962 din 22 iunie 2000.
La pensionare, reclamantul a
beneficiat de plăți compensatorii egale cu 10 solde și ajutoare stabilite prin
reglementările în vigoare cu privire la salarizarea personalului militar
prevăzute de Legea nr. 138/1999 egale cu 15 solde conform dispozițiilor art. 7
din O.G. nr. 7/1998. Cu ocazia achitării sumelor cuvenite cu acest titlu s-a
calculat și reținut impozitul aferent în valoare totală de 50.127.600 lei,
reclamantul încasând suma netă de 76.530.975 lei.
A mai reținut instanța că deși art.
7 din O.G. nr. 7/1998 și respectiv art. 31 din Legea nr. 138/1999 stabilesc că
plățile compensatorii și ajutoarele datorate la pensionare sunt neimpozabile și
se stabilesc în funcție de solda brută, aceste dispoziții nu erau aplicabile
reclamantului; față de data pensionării acestuia fiind incidente, însă,
prevederile art. 6 lit. f) și art. 86 din O.G. nr. 73/1999 privind impozitul pe
venit.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs reclamantul invocând motive de nelegalitate și netemeinicie și
solicitând modificarea ei, în sensul admiterii acțiunii.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin
decizia civilă nr. 623 din 25 martie 2002, a admis recursul, a modificat
sentința în sensul admiterii acțiunii formulată de către reclamant și obligarea
pârâților la plata sumei de 46.344.780 lei. A admis și cererea de chemare în
garanție formulată de către pârâți și a obligat Ministerul Finanțelor Publice
să plătească acestora suma de 46.344.780 lei.
Pârâții au fost obligați să
plătească reclamantului suma de 6.800.000 lei cheltuieli de judecată.
Motivându-și hotărârea, instanța de
recurs a reținut că reclamantul a beneficiat de plăți compensatorii și ajutoare
în baza art. 7 din O.G. nr. 7/1998 și în baza art. 31 alin. (1) din Legea nr.
138/1999.
În ceea ce privește impozitarea
sumelor primite a reținut că cele primite în baza art. 31 alin. (1) din Legea
nr. 138/1999 sunt neimpozabile; această dispoziție nu a fost abrogată prin O.G.
nr. 73/1999.
Sumele primite, însă, în baza art. 7
din O.G. nr. 7/1998, sunt impozabile, deoarece prin art. 86 din O.G. nr.
73/1999 – ce reprezintă dreptul comun în materia impozitelor – au fost abrogate
prevederile art. 7 din O.G. nr. 7/1978.
În conformitate cu prevederile art.
27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 și art. 330 alin. (2) C. proc. civ. Procurorul
General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, a declarat
recurs în anulare împotriva deciziei civile nr. 623 din 25 martie 2002 a Curții
de Apel Alba Iulia, considerând că această hotărâre a fost pronunțată cu
încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a
cauzei pe fond.
Se susține că instanța a încălcat
dispozițiile art. 4, art. 6, art. 23 și art. 86 din O.G. nr. 73/1999, făcând o
aplicare greșită a legii.
Potrivit art. 4 lit. b) din O.G. nr.
73/1999 sunt supuse impozitării veniturile din salariu, cu care sunt asimilate,
conform art. 23 lit. b) din ordonanță și drepturile de soldă lunară,
indemnizațiile, primele sporurile și alte drepturi ale cadrelor militare,
acordate potrivit legii.
Scutirea de impozit pe venit este
prevăzută de art. 6 lit. f) din O.G. nr. 73/1999 pentru sumele reprezentând
plăți compensatorii calculate pe baza soldelor lunare nete, acordate cadrelor
militare trecute în rezervă. Întrucât, însă, ajutoarele prevăzute de art. 31
alin. (1) din Legea nr. 138/1998 au fost stabilite în raport de solda brută și
nu netă, ele nu sunt scutite de impozit pe venit [conform art. 6 lit. f )din
O.G. nr. 73/1999].
Recursul în anulare este fondat.
Astfel, deși în conformitate cu prevederile
art. 31 din Legea nr. 138/1999, cadrele militare beneficiază de un ajutor
neimpozabil stabilit, în raport cu solda lunară brută, acest text trebuie
raportat la dispozițiile art. 5 din O.G. nr. 73/1999 și respectiv H.G. nr.
1066/1999, care, deși confirmă neimpozitarea veniturilor provenite din
ajutoare, precizează totodată ce venituri fac parte dintr-o atare categorie,
excluzându-le pe cele de natură salarială.
Ori, față de împrejurarea că însăși
Legea nr. 138/1999 se referă la salarizarea personalului militar și la
drepturile derivate ale acestuia din calitatea de salariat, apare evident că și
veniturile acordate militarilor la trecerea în rezervă sau direct în retragere,
cu titlu de ajutoare, în condițiile art. 31 din lege, decurg din statutul lor
de salariați și prin urmare sunt supuse impozitării în condițiile O.G.nr.
73/1999 privind impozitul pe venit.
În acest sens sunt și Normele
metodologice pentru aplicarea O.G. nr. 73/1999, aprobate prin H.G. nr.
1066/1999, care, referindu-se la art. 5 din ordonanță, individualizează
categoriile de venituri, ce nu sunt impozabile, între care și ajutoarele.
Din enumerarea făcută de text
rezultă că ajutoarele neimpozabile vizează exclusiv forme de sprijin cu
destinație specială cum ar fi ajutoarele ce se acordă soțiilor celor care
satisfac serviciul militar obligatoriu, ajutorul social acordat potrivit legii,
ajutorul de urgență acordat de guvern în situații de necesitate și altele
asemenea.
Textul menționat nu face nici o
referire la ajutoarele pentru trecerea în rezervă acordate cadrelor militare în
raport cu solda lunară brută, prin urmare aceste ajutoare sunt de natură
salarială și, conform art. 4 alin. (1) din O.G. nr. 73/1999, sunt supuse
impozitului pe venit.
Prin urmare aceste ajutoare fiind de
natură salarială și având ca bază de calcul solda brută, urmează a fi
impozitate ca orice venit brut.
Pe de altă parte, este de reținut că
în art. 6 lit. f) din O.G. nr. 73/1999 care enumeră venituri scutite de
impozit, figurează doar plăți compensatorii și ajutoare calculate în baza
soldei lunare nete.
Ori, în speță plățile compensatorii
și ajutoarele acordate reclamantului au fost calculate în raport de solda brută
și deci și din acest punct de vedere aceste venituri erau impozabile.
De altfel, în art. 86 din O.G. nr.
73/1999 se statuează expres că orice dispoziție contrară acestei ordonanțe se
abrogă.
Astfel fiind, față de considerentele
mai înainte arătate urmează a admite recursul în anulare împotriva deciziei
pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia pe care o va casa.
Urmează de asemenea a respinge
recursul reclamantului împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul Sibiu ca
nefondat, menținând această sentință.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat
de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție
împotriva deciziei nr. 623 din 25 martie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia,
secția civilă, pe care o casează.
Respinge recursul reclamantului
B.I.împotriva sentinței civile nr. 722 din 15 septembrie 2001 a Tribunalului
Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2003.