ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 809/2003

HOTĂRÂRE
27.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 809/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 351 din 28 iunie

2002, Curtea de Conturi, secția jurisdicțională, a respins ca nefondat,

recursul jurisdicțional declarat de Direcția Silvică a Finanțelor Publice a

județului Neamț, menținând astfel sentința nr. 17 din 16 aprilie 2002, a Colegiului

jurisdicțional Neamț, prin care recurenta-pârâtă a fost obligată să plătească

cheltuieli de judecată, în sumă de 2.045.000 lei, către contestatorul S.C.

Împotriva acestei soluții, Direcția

Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț a declarat recurs, susținând că

este netemeinică și nelegală în privința cheltuielilor de judecată, deoarece,

anterior primului termen de judecată, decizia de imputare contestată fusese

revocată de către organul emitent, fiind, așadar, incidente prevederile art.

275 C. proc. civ., potrivit cărora pârâtul care a recunoscut la prima zi de

înfățișare, pretențiile reclamantului, nu va putea fi obligat la plata

cheltuielilor de judecată.

Recursul este întemeiat, pentru

motivele ce vor fi expuse în continuare.

Potrivit art. 274 alin. (1) C. proc.

civ., „Partea care cade în pretențiuni, va fi obligată, la cerere, să plătească

cheltuieli de judecată”.

Or, din sentința nr. 17 din 16

aprilie 2002, a Colegiului jurisdicțional Neamț, sentință menținută de secția

jurisdicțională a Curții de Conturi, rezultă că Direcția Generală a Finanțelor

Publice a județului Neamț nu a căzut în pretenții, contestația formulată de

S.C., în contradictoriu cu ea, fiind respinsă.

Prin urmare, în mod nelegal

instanțele jurisdicționale ale Curții de Conturi au obligat autoritatea

administrației publice pârâte, la plata cheltuielilor de judecată.

Așa fiind, urmează a se admite

recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Neamț, a fi casate

deciziile nr. 351/2002, a Curții de Conturi, secția jurisdicțională și nr.

17/2002, a Colegiului jurisdicțional Neamț și a se respinge cererea de obligare

la cheltuieli de judecată, formulată de contestatorul-intimat S.C.

Admite recursul declarat de Direcția

Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț, împotriva deciziei nr. 351 din

28 iunie 2002 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională.

Casează decizia atacată, precum și

sentința nr. 17/2002, a Colegiului jurisdicțional Neamț.

Respinge cererea privind obligarea

Direcției Generale a Finanțelor Publice Neamț, la plata cheltuielilor de

judecată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 27 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2175/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 18 din 16 aprilie 2001, Colegiul jurisdicțional Neamț a respins ca fiind rămasă fără obiect, contestația formulată de G.D. împotriva dec
ÎCCJ 2003-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1795/2003
nunța o hotărâre validă. Prima zi de înfățișare în cauză a fost la termenul din 14 mai 2002 în fața Colegiului de jurisdicție Neamț. Faptul că anterior cauza mai avusese două termene, în fața unei alte instanțe, necompetente nu are, pentru
ÎCCJ 2003-02-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 628/2003
rî astfel, instanța a reținut că în cauză sunt îndeplinite condițiile art. 404 C. proc. civ., iar repunerea în situația anterioară urmează a se face pe baza valorii din titlul executor anulat. Nu se poate dispune restituirea fondului la val
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8079/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 18 din 8 mai 2003, Colegiul jurisdicțional Timiș al Camerei de Conturi a respins contestația formulată de R.P., împotriva deciziei de im
ÎCCJ 2004-01-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 267/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr.122 din 16 octombrie 2002, Colegiul Jurisdicțional Mehedinți a admis în parte contestația formulată de V.E. împotriva deciziei de imputar
Sursă