ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.10.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3148/2003

HOTĂRÂRE
10.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3148/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra  recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

G.A.L. a chemat în judecată Ordinul Arhitecților

din România, pentru a se dispune anularea hotărârii nr. 132 din 14 octombrie

2002 a  Consiliului de conducere a pârâtului și pe cale de consecință, să se

constate că nu este obligată la efectuarea stagiului pretins de pârât, fiind

absolventa unei instituții de învățământ superior de arhitectură din România și

să fie înscrisă în tabloul național al arhitecților, la secțiunea arhitect cu

drept de semnătură.

Curtea de apel Timișoara, secția comercială și

de contencios administrativ, prin sentința nr. 67 din 11 martie 2002, a respins

acțiunea.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală,

reclamanta a declarat recurs pentru motivele scrise depuse la dosar.

Ulterior, prin declarație autentificată sub nr.

3393 din 7 octombrie 2003, reclamanta a declarat că renunță la judecarea

recursului, împrejurare de care se va lua act în conformitate cu prevederile

art. 246 C. proc. civ.

Ia act de renunțare la judecarea

recursului declarat de G.A.L. împotriva sentinței civile nr. 67 din 11 martie

2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios

administrativ.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi  10

octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-09
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3116/2003
zie, dacă contribuabilii prevăzuți la alin. (1) art. 3 din O.G. nr. 3/1992 și O.U.G. nr. 17/2000, care pentru activitățile specific autorizate, prevăzute de lege nu plătesc T.V.A., prin excepție sunt supuși conform alin. 2 al aceluiași arti
ÎCCJ 2003-06-17
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3084/2003
prin decizia civilă nr. 52 din 11 septembrie 2002, Curtea de Apel Timișoara a respins apelul reclamantei, ca nefondat, menținând soluția instanței de fond. Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătorești, reclamanta a declarat recurs, sol
ÎCCJ 2003-06-10
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2276/2003
ELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de A.M. împotriva sentinței civile nr. 206 din 25 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ. Modifică sentința atacată și în fond, admite acțiunea
ÎCCJ 2004-04-06
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1383/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 27 noiembrie 2003, reclamanta SC G.P. SRL Arad a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 2868/2003 a Tribunalului Arad, secția comercial
ÎCCJ 2004-04-27
0,91
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1476/2004
și să fie aplicată ștampila societății, sau să depună la dosar o declarație că își însușește motivele de recurs formulate de avocat (dosar recurs), iar aceasta nu a dat curs dispozițiilor instanței, recursul astfel declarat va fi anulat con
Sursă