ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 246/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 27 ianuarie 2003, P.C. a

chemat în judecată Ordinul Arhitecților din România, solicitând să se dispună

anularea Hotărârii nr. B2 din 14 octombrie 2002, adoptată de Consiliul de

Conducere al acestui ordin, ca nelegală.

De asemenea, a cerut să se constate

inexistența obligației sale la efectuarea stagiului, ca absolventă a unei

instituții de învățământ superior de arhitectură din România și obligarea

pârâtului să o înscrie în Tabloul Național al Arhitecților, Secțiunea „arhitect

cu drept de semnătură”.

Prin sentința civilă nr. 65 din 11

martie 2002, Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios

administrativ, a respins acțiunea, ca neîntemeiată.

Hotărârea a fost atacată cu recurs

de către reclamanta P.C.

Cu înscrisul autentic intitulat

„Declarație” și anexat la dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție,

recurenta a făcut cunoscut că renunță la însăși dreptul pretins în această

cauză.

Ținând seama de această împrejurare

și de prevederile art. 247 C. proc. civ., urmează a se dispune respingerea

recursului, ca efect al renunțării reclamantei la dreptul pretins prin acțiune.

În conformitate cu dispozițiile art.

274 din același cod, recurenta va fi obligată să plătească intimatului-pârât

Ordinul Arhitecților din România, suma de 3.600.000 lei cheltuieli de judecată

în recurs, reprezentând onorariul avocațial, dovedit cu împuternicirea

avocațială și ordinul de plată depuse în xerocopie la termenul de astăzi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de P.C..

ca urmare a renunțării sale la însuși dreptul pretins prin acțiune.

Obligă pe recurenta-reclamantă să

plătească intimatului-pârât, suma de 3.600.000 lei reprezentând cheltuieli de

judecată.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

27 ianuarie 2004.