Decizia nr. 246/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 65/2002 a Curții de Apel Timișoara

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 27 ianuarie 2003, P.C. a chemat în judecată Ordinul Arhitecților din România, solicitând să se dispună anularea Hotărârii nr. B2 din 14 octombrie 2002, adoptată de Consiliul de Conducere al acestui ordin, ca nelegală. De asemenea, a cerut să se constate inexistența obligației sale la efectuarea stagiului, ca absolventă a unei instituții de învățământ superior de arhitectură din România și obligarea pârâtului să o înscrie în Tabloul Național al Arhitecților, Secțiunea „arhitect cu drept de semnătură”. Prin sentința civilă nr. 65 din 11 martie 2002, Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea, ca neîntemeiată.

Hotărârea a fost atacată cu recurs de către reclamanta P.C. Cu înscrisul autentic intitulat „Declarație” și anexat la dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, recurenta a făcut cunoscut că renunță la însăși dreptul pretins în această cauză. Ținând seama de această împrejurare și de prevederile art. 247 C. proc. civ., urmează a se dispune respingerea recursului, ca efect al renunțării reclamantei la dreptul pretins prin acțiune. În conformitate cu dispozițiile art. 274 din același cod, recurenta va fi obligată să plătească intimatului-pârât Ordinul Arhitecților din România, suma de 3.600.000 lei cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariul avocațial, dovedit cu împuternicirea avocațială și ordinul de plată depuse în xerocopie la termenul de astăzi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de P.C.. ca urmare a renunțării sale la însuși dreptul pretins prin acțiune. Obligă pe recurenta-reclamantă să plătească intimatului-pârât, suma de 3.600.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 ianuarie 2004.