ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 60/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 11 mai

2000 la Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, reclamanta

SC C.D. SA Craiova a solicitat anularea procesului-verbal nr. 1573 din 4 mai

2000, întocmit de Garda Financiară, secția Dolj, prin care s-a stabilit că

datorează suma de 293.486.601 lei, cu titlu de diferență impozit pe profit și

suma de 889.157.081, cu titlu de majorări de întrziere aferente acestui

impozit.

În motivarea acțiunii, reclamanta

arată că asociația salariaților a cumpărat toate acțiunile societății, în anul

1995, atât de la F.P.S., cât și de la F.P.P. Oltenia și că în conformitate cu

prevederile Legii nr. 77/1994, beneficiează de reducerea cu 50% a impozitului

pe profit aferent acțiunilor dobândite pe toată durata achitării ratelor sau a

rambursării creditelor.

Mai arată că a procedat conform

prevederilor legale, daterminând corect impozitul pe profit, însă comisarii

Gărzii Financiare nu au ținut cont de dispozițiile legale în materie și nici

chiar de faptul că anterior a mai existat un control al organelor Curții de

Conturi, care nu au stabilit diferențe la impozitul pe profit și facilitățile

cuvenite pentru aceiași perioadă din anul 1997.

Acțiunea a fost respinsă ca

inadmisibilă, prin sentința nr. 102 din 5 aprilie 2002, instanța reținând că

reclamanta nu a făcut dovada îndeplinirii procedurii prealabile prevăzută de

art. 5 din Legea nr. 29/1990.

Reclamanta a declarat recurs

împotriva sentinței, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând

că la 8 iunie 2000 s-a dipsus suspendarea cauzei, în temeiul art. 244 C. proc.

civ., dar s-a repus pe rol din oficiu și s-a judecat în fond la 5 aprilie 2002,

când reclamanta nu a fost reprezentată legal și nu a putut depune la dosar

dispoziția prin care a fost anulat procesul-verbal contestat.

Recursul va fi admis.

Curtea are în vedere că prin

dispoziția nr. 47 din 17 august 2000, emisă de Direcția Generală a Finanțelor

Publice și Controlului Financiar de Stat Dolj, s-a admis contestația formulată

de recurenta-reclamantă SC C.D. SA Craiova, împotriva procesului-verbal nr.

1573 din 4 mai 2000, încheiat de comisionari ai Gărzii Financiare, secția Dolj,

actul contestat în prezenta cauză și a fost exonerată aceasta, de plata sumelor

de 293.486.601 lei, reprezentatând impozitul pe profit și 889.157.081 lei,

reprezentând majorări de întărziere.

La data pronunțării sentinței, actul

atacat era deja desființat, situație necunoscută de către instanța de fond, dar

cum în recurs se face o astfel de dovadă, urmează ca în temeiul art. 312 și 314

C. proc. civ., să se admită recursul, să fie casată sentința atacată și pe

fond, să se respingă acțiunea ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de SC C.D.

SA Craiova, împotriva sentinței civile nr. 102 din 5 aprilie 2002 a Curții de

Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge ca rămasă fără obiect, acțiunea formulată de SC C.D. SA Craiova.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 15 ianuarie 2003.