ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 887/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare

împotriva  sentinței civile nr.633/CA/2002-P  din 16 decembrie 2002 a Curții de

Apel Oradea.

La

apelul nominal  nu s-au prezentat  recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii

Satu Mare și intimata  reclamantă R.I..

Procedura

completă.

Magistratul asistent a arătat că recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu

Mare a solicitat judecarea cauzei în lipsă .

Din

oficiu, Curtea invocă excepția de tardivitate a recursului și reține cauza spre

soluționarea acestei excepții.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată la 25.11. 2002, reclamanta R.I. a solicitat anularea

hotărârii nr.3690/8.10.2002  emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare

și obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile prevăzute de Ordonanța

Guvernului nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000.

In

motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta a refuzat nejustificat să-i

recunoască, drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 și că, actul invocat de

pârâtă, adresa nr.1026/2002 a Casei Naționale de Pensii, nu poate modifica

legea în baza căruia a fost emis.

Curtea

de Apel Oradea a pronunțat  sentința nr.633/CA/16.12. 2002,  prin care a  admis

acțiunea,  a anulat hotărârea nr.3.690/8.10.2002 și a obligat pârâta să

recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a Ordonanței Guvernului

nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000.

Pentru

a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, reclamanta s-a născut  în

localitatea în care părinții săi au fost  strămutați din motive etnice și a

avut statutul de refugiat până la încetarea motivului de strămutare,

îndeplinind condițiile prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 pentru a

beneficia de drepturile acordate prin această lege.

Impotriva

acestei sentințe și în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de

Pensii Satu-Mare, solicitând  casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică.

Recurenta

a susținut  că instanța de  fond nu a avut  în vedere Precizările nr.1026/29 martie

2002 ale Casei Naționale de Pensii, potrivit  cărora  nu beneficiază de

dispozițiile Legii nr.189/2000 copiii care s-au născut  în perioada de

strămutare a părinților. De asemenea, recurenta  a arătat că hotărârea

instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea

nr.189/2000, cu modificările și completările aduse prin Legea nr.367/2001 și

Hotărârea Guvernului nr.127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele

care s-au născut  în timpul  în care  părinții lor au fost  strămutați sau

refugiați.

Curtea

va respinge prezentul recurs ca tardiv formulat, constatând că recurenta nu a

respectat dispozițiile art.301 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora

termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu

dispune altfel.

Din

actele dosarului rezultă că hotărârea atacată a fost comunicată recurentei la

24.12.2002, iar recursul a fost declarat la 22.01.2003, după împlinirea

termenului prevăzut de lege pentru exercitarea acestei căi de atac.

Față de  considerentele expuse, Curtea va respinge recursul

Casei Județene de Pensii Satu-Mare ca fiind tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva  sentinței

civile nr.633 /CA din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv

formulat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  5 martie 2003.