ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1231/2003

HOTĂRÂRE
26.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1231/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu

Mare împotriva sentinței civile nr.637/CA-P din 16 decembrie 2002 a

Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal s-a prezentat intimatul-reclsamant Z.M.E., lipsind

recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

Procedura

completă.

Instanța

a pus în discuția părții prezente tardivitatea declarării

recursului.

a solicitat respingerea recursului, ca fiind declarat tardiv.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată la 27.11.2002, reclamantul Z.M.E. a solicitat

anularea hotărârii nr.3677/ 18.11.2002 emisă de pârâta Casa

Județeană de Pensii Satu-Mare și recunoașterea

calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, motivând că a avut

statutul de persoană refugiată din motive etnice.

Curtea

de apel Oradea a pronunțat sentința nr.637/CA/ 16.12.2002 prin care a

admis acțiunea, a anulat hotărârea nr.3677/ 18.11.2002 și a

obligat pârâta să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al

Ordonanței Guvernului nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000.

Pentru

a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că,

reclamantul  s-a născut în localitatea în care părinții săi

au fost strămutați din motive etnice și a avut statutul de

refugiat până la încetarea motivului de strămutare, îndeplinind condițiile

prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 pentru a beneficia de

drepturile acordate prin această lege.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu-Mare,

solicitând casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică.

Recurenta

a susținut că instanța de fond nu a avut în vedere

Precizările nr.1029/ 29.03.2002 ale Casei Naționale de Pensii,

potrivit cărora nu beneficiază de dispozițiile Legii nr.189/2000

copiii care s-au născut în perioada de strămutare a

părinților. De asemenea, recurenta a arătat că,

hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în

condițiile în care Legea nr.189/2000, cu modificările și

completările aduse prin Legea nr.367/2001 și Hotărârea

Guvernului nr.127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au

născut în perioada în care părinții lor au fost

strămutați sau refugiați din motive etnice.

Curtea

va respinge prezentul recurs ca fiind tardiv formulat, constatând că

recurenta nu a respectat termenul de 15 zile prevăzut de art.301 Cod

procedură civilă pentru exercitarea căii de atac.

Din

actele dosarului rezultă că hotărârea atacată a fost

comunicată recurentei la 24.12.2002, iar recursul a fost declarat la data

de 22.01.2003, după împlinirea termenului legal de 15 zile.

În

consecință, Curtea va respinge ca tardiv formulat recursul Casei

Județene de Pensii Satu-Mare.

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva

sentinței civile nr.637/CA-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel

Oradea, ca tardiv formulat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-26
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1227/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.252/CA/2002 – P din 7 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2003-03-19
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1102/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.440/CA/2002 – P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal, părțile în cauză, respectiv, recurenta pârâtă Casa
ÎCCJ 2003-03-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 892/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.630/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta pârâtă Casa Județeană
ÎCCJ 2003-03-28
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1290/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.473/CA-P din 23 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii
ÎCCJ 2003-01-22
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 190/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 aprilie 2002, reclamanta R.E. a a solicitat anularea hotărârii nr. 143 din 15 aprilie 2002, emisă de pârâta Casa Județean
Sursă