ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1114/2003

HOTĂRÂRE
19.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1114/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat

în examinare recursul  declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare

împotriva sentinței civile nr.635/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a

Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal s-a prezentat  intimata reclamantă F.M. reprezentată

de avocatul B.O. A lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de

Pensii Satu Mare.

Procedura

completă.

Referind

asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că recurenta pârâtă

Casa  Județeană de Pensii Satu Mare a solicitat, în scris judecarea

cauzei în lipsă (fila 3, dosar recurs).

Instanța

a ridicat, din oficiu, excepția tardivității recursului declarat

de Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

Reprezentanta

intimatei reclamante F.M. a pus concluzii de respingere a recursului, ca tardiv

formulat. Nu a solicitat cheltuieli de judecată.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de  26 noiembrie 2002, reclamanta F.M. a

chemat în judecată Casa de Pensii a județului Satu Mare, solicitând

anularea hotărârii nr.3719 din 12 noiembrie 2002 și obligarea pârâtei

să-i recunoască calitatea de beneficiară a prevederilor Legii

nr.189/2000.

În

motivarea cererii, reclamanta a învederat că s-a născut la 1

noiembrie 1942 în localitatea unde s-au refugiat părinții săi

alături de care a suportat urmările persecuțiilor etnice la care

au fost supuși.

Prin

sentința nr.635 din 16 decembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis

acțiunea, a anulat hotărârea nr.3719 din 12 noiembrie 2002 și a

dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantei calitatea de

beneficiară a Legii nr.189/2000.

Pentru

a pronunța această hotărâre, instanța a reținut

că prin naștere, reclamanta a dobândit statutul de refugiat al

părinților săi, respectiv domiciliul și cetățenia

acestora din statul de origine, cu drept de ședere legală și

temporară în statul primitor.

Împotriva

sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu

Mare, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel,

pârâta a învederat că Legea nr.189/2000 nu acordă drepturi și

persoanelor care s-au născut în timpul în care părinții lor au

fost strămutați ori refugiați, astfel încât soluția

instanței este pronunțată cu încălcarea legii.

Examinând

cauza, Curtea va constata că recursul este tardiv formulat, urmând a-l

respinge ca atare.

Astfel,

din actele dosarului rezultă că sentința atacată a fost

comunicată pârâtei la data de 24 decembrie 2002 (fila 14 dosar fond),

recursul fiind declarat la 22 ianuarie 2003, cu depășirea termenului

legal de 15 zile prevăzut de  art.301 Cod procedură civilă.

În

raport de cele expuse, Curtea va respinge ca tardiv recursul formulat în

cauză.

Respinge

recursul  declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva

sentinței civile nr.635/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de

Apel Oradea, ca tardiv formulat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-19
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1118/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.634/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal părțile în cauză, respectiv, recurenta pârâtă Casa
ÎCCJ 2003-03-19
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1113/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.624/CA/2002-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta-pârâtă Casa Județeană de
ÎCCJ 2003-03-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 887/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.633/CA/2002-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta-pârâtă Casa Județeană de
ÎCCJ 2003-03-19
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1107/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.439/CA/2002 – P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal părțile în cauză, respectiv, recurenta pârâtă Casa
ÎCCJ 2003-03-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 874/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.363/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-a prezentat: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pens
Sursă