ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1113/2003

HOTĂRÂRE
19.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1113/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu

Mare  împotriva  sentinței civile nr.624/CA/2002-P  din 16 decembrie 2002

a Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal  nu s-au prezentat  recurenta-pârâtă Casa

Județeană de Pensii Satu Mare și intimata  reclamantă G.F.

Procedura

completă.

Magistratul asistent a arătat că recurenta-pârâtă Casa

Județeană de Pensii Satu Mare a solicitat judecarea cauzei în

lipsă.

Din

oficiu, Curtea invocă excepția de tardivitate a recursului și

reține cauza spre soluționarea acestei excepții.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată la 12 noiembrie 2002, reclamanta G.F. a

solicitat anularea hotărârii nr.3379 din 26 iulie 2002  emisă de

pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea pârâtei

să-i recunoască drepturile prevăzute de Ordonanța

Guvernului nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000.

In

motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta a refuzat

nejustificat să-i recunoască, drepturile prevăzute de Legea

nr.189/2000 și că, actul invocat de pârâtă, adresa nr.1026/2002

a Casei Naționale de Pensii, nu poate modifica  legea în baza căreia

a fost emis.

Curtea

de Apel Oradea a pronunțat  sentința nr.624/CA din 16 decembrie

2002,  prin care a  admis acțiunea,  a anulat hotărârea nr.3.379 din

26 iulie 2002 și a obligat pârâta să recunoască reclamantei

calitatea de beneficiară a Ordonanței Guvernului nr.105/1999,

aprobată prin Legea nr.189/2000.

Pentru

a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, reclamanta

s-a născut  în localitatea în care părinții săi au fost

strămutați din motive etnice și a avut statutul de refugiat

până la încetarea motivului de strămutare, îndeplinind

condițiile prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 pentru a

beneficia de drepturile acordate prin această lege.

Impotriva

acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de

Pensii Satu-Mare, solicitând  casarea hotărârii ca nelegală și

netemeinică.

Recurenta

a susținut  că instanța de  fond nu a avut  în vedere

Precizările nr.1026 din 29 martie 2002 ale Casei Naționale de Pensii,

potrivit  cărora  nu beneficiază de  dispozițiile Legii

nr.189/2000 copiii care s-au născut  în perioada de strămutare a

părinților. De asemenea, recurenta  a arătat că

hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în

condițiile în care Legea nr.189/2000, cu modificările și

completările aduse prin Legea nr.367/2001 și Hotărârea

Guvernului nr.127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au

născut  în timpul  în care  părinții lor au fost

strămutați sau refugiați.

Curtea

va respinge prezentul recurs ca tardiv formulat, constatând că recurenta

nu a respectat dispozițiile art.301 din Codul de procedură

civilă, potrivit cărora termenul de recurs este de 15 zile de la

comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

Din

actele dosarului rezultă că hotărârea atacată a fost

comunicată recurentei la 24 decembrie 2002, iar recursul a fost declarat

la 22 ianuarie 2003, după împlinirea termenului prevăzut de lege

pentru exercitarea acestei căi de atac.

Față de  considerentele expuse, Curtea va respinge recursul

Casei Județene de Pensii Satu-Mare ca fiind tardiv formulat.

ÎN

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva

sentinței civile nr.624 /CA/2002-P din 16 decembrie 2002 a Curții de

Apel Oradea, ca tardiv formulat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  19 martie  2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-05
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 887/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.633/CA/2002-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta-pârâtă Casa Județeană de
ÎCCJ 2003-03-19
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1114/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.635/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă F.M. reprezentată
ÎCCJ 2003-03-19
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1118/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.634/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal părțile în cauză, respectiv, recurenta pârâtă Casa
ÎCCJ 2003-03-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 892/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.630/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta pârâtă Casa Județeană
ÎCCJ 2003-03-26
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1231/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.637/CA-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a prezentat intimatul-reclsamant Z.M.E., lipsind recuren
Sursă