ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1118/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1118/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat
în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare
împotriva sentinței civile nr.634/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a
Curții de Apel Oradea.
La
apelul nominal părțile în cauză, respectiv, recurenta
pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare și intimatul
reclamant C.I. nu s-au prezentat.
Procedura
completă.
Instanța
a ridicat, din oficiu, excepția tardivității recursului declarat
de Casa Județeană de Pensii Satu Mare.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
acțiunea formulată la data de 25 noiembrie 2002, reclamantul C.I. a
chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare,
solicitând anularea hotărârii nr.3822 din 6 noiembrie 2002 și
obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar a
prevederilor Legii nr.189/2000.
În
motivarea cererii, reclamantul a învederat că s-a născut la data de
19 octombrie 1942 în localitatea unde s-au refugiat părinții săi
alături de care a suportat urmările persecuției etnice la care
au fost supuși.
Prin
sentința nr.634 din 16 decembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis
acțiunea, a anulat hotărârea nr.3822 din 6 noiembrie 2002 și a
dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de
beneficiar al Legii nr.189/2000.
Pentru
a pronunța această hotărâre, instanța a reținut
că prin naștere, reclamantul a dobândit statutul de refugiat al
părinților săi, respectiv domiciliul și cetățenia
acestora din statul de origine, cu drept de ședere legală și
temporară în statul primitor.
Împotriva
sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu
Mare, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel,
pârâta a învederat că instanța a pronunțat soluția cu
încălcarea prevederilor Legii nr.189/2000 întrucât acest act normativ nu
acordă drepturi și persoanelor care s-au născut în timpul în
care părinții lor au fost strămutați ori refugiați.
Examinând
cauza, Curtea va constata că recursul este tardiv formulat, urmând a-l
respinge ca atare.
Astfel,
din actele dosarului rezultă că sentința atacată a fost
comunicată pârâtei la data de 24 decembrie 2002 (fila 22 dosar fond),
recursul fiind declarat la 22 ianuarie 2003, cu depășirea termenului
legal de 15 zile prevăzut de art.301 Cod procedură civilă.
În
raport de cele expuse, Curtea va respinge ca tardiv recursul formulat în
cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva
sentinței civile nr.634/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de
Apel Oradea, ca tardiv formulat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.