ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1118/2003

HOTĂRÂRE
19.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1118/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat

în examinare recursul  declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare

împotriva sentinței civile nr.634/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a

Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal părțile în cauză, respectiv, recurenta

pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare și intimatul

reclamant C.I. nu s-au prezentat.

Procedura

completă.

Instanța

a ridicat, din oficiu, excepția tardivității recursului declarat

de Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de  25 noiembrie 2002, reclamantul C.I. a

chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare,

solicitând anularea hotărârii nr.3822 din 6 noiembrie 2002 și

obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar a

prevederilor Legii nr.189/2000.

În

motivarea cererii, reclamantul a învederat că s-a născut la data de

19 octombrie 1942 în localitatea unde s-au refugiat părinții săi

alături de care a suportat urmările persecuției etnice la care

au fost supuși.

Prin

sentința nr.634 din 16 decembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis

acțiunea, a anulat hotărârea nr.3822 din 6 noiembrie 2002 și a

dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de

beneficiar al Legii nr.189/2000.

Pentru

a pronunța această hotărâre, instanța a reținut

că prin naștere, reclamantul  a dobândit statutul de refugiat al

părinților săi, respectiv domiciliul și cetățenia

acestora din statul de origine, cu drept de ședere legală și

temporară în statul primitor.

Împotriva

sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu

Mare, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel,

pârâta a învederat că instanța a pronunțat soluția cu

încălcarea prevederilor Legii nr.189/2000 întrucât acest act normativ nu

acordă drepturi și persoanelor care s-au născut în timpul în

care părinții lor au fost strămutați ori refugiați.

Examinând

cauza, Curtea va constata că recursul este tardiv formulat, urmând a-l

respinge ca atare.

Astfel,

din actele dosarului rezultă că sentința atacată a fost

comunicată pârâtei la data de 24 decembrie 2002 (fila 22 dosar fond),

recursul fiind declarat la 22 ianuarie 2003, cu depășirea termenului

legal de 15 zile prevăzut de  art.301 Cod procedură civilă.

În

raport de cele expuse, Curtea va respinge ca tardiv recursul formulat în

cauză.

Respinge

recursul  declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva

sentinței civile nr.634/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de

Apel Oradea, ca tardiv formulat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-19
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1114/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.635/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă F.M. reprezentată
ÎCCJ 2003-03-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 891/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.632/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta Casa Județeană de Pens
ÎCCJ 2003-03-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 874/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.363/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-a prezentat: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pens
ÎCCJ 2003-03-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 875/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.340/CA/2002 – P din 1 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta pârâtă Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2003-03-19
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1107/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.439/CA/2002 – P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal părțile în cauză, respectiv, recurenta pârâtă Casa
Sursă