ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 891/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare

împotriva sentinței civile nr.632/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de

Apel Oradea.

La

apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta Casa Județeană de Pensii Satu Mare

și intimata reclamantă  T.F.O.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a referit că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de 25 noiembrie 2002, reclamanta T.F.O. a chemat în

judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea

hotărârii nr.3692 din 8 octombrie 2002 și recunoașterea calității de

beneficiară a prevederilor Legii nr.189/2000.

Curtea

de Apel Oradea, prin  sentința nr.632 din 16 decembrie 2002 a admis acțiunea, a

anulat hotărârea atacată și a dispus obligarea pârâtei să recunoască

reclamantei calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000.

Pentru

a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că potrivit art.1 lit.c din

actul normativ susmenționat, beneficiază de drepturi și persoana refugiată

pentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.

Reclamanta,

născută în refugiu la data de 8 aprilie 1944 a dobândit prin naștere statutul

de refugiat al părinților săi, respectiv domiciliul și cetățenia acestora din

statul de origine, cu drept de ședere legală și temporară în statul primitor.

Împotriva

sentinței a  declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare,

criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel,

pârâta a învederat că soluția adoptată de instanță contravine legii, întrucât

Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare nu se referă și la persoanele

care s-au născut în timpul în care au fost strămutați ori refugiați părinții

lor.

Examinând

cauza față de motivul invocat și având în vedere prevederile art.304 și 304/1

Cod procedură civilă, Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi

respins ca atare.

Instanța

de fond a reținut în mod întemeiat că reclamanta a dobândit prin naștere

situația de refugiat a părinților săi, statut care nu conferă persoanei

respective nici cetățenia și nici domiciliul statului primitor.

Ca

refugiată, alături de părinții săi, reclamanta a dobândit domiciliul și

cetățenia din statul de origine ale părinților săi, primind pe  teritoriul

statului unde a refugiat doar un drept de ședere legală și temporară.

În

consecință, criticile formulate de pârâtă, fiind neîntemeiate, Curtea va

respinge recursul declarat în cauză ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de  Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței

civile nr.632/CA/2002 – P a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 5 martie 2003.