ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1233/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare împotriva  sentinței civile

nr.626/CA-P din 16 decembrie  2002 a Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal au lipsit  atât recurenta-pârâtă Casa Județeană

de Pensii Satu Mare  cât și intimatul – reclamant M.P.

Procedura completă.

S-a

referit  că recurenta a solicitat judecarea  recursului în absența sa

(fila 3).

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea  formulată la data de 20 noiembrie 2002, reclamantul M.P. a

chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare,

solicitând  anularea  hotărârii nr.1874 din 21 octombrie 2002 și

recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii

nr.189/2000.

Curtea

de Apel Oradea, prin sentința nr.626 din 16 decembrie  2002 a admis

acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a dispus obligarea

pârâtei să recunoască reclamantului  calitatea de beneficiar al Legii

nr.189/2000.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța

a reținut că  potrivit art.1 lit.c din actul normativ

susmenționat, beneficiază de drepturi și persoana

refugiată  pentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie

1945.

Reclamantul, născut în refugiu la data de 25 mai 1944, a

dobândit prin naștere statutul de refugiat al părinților

săi,  fiind privat alături de aceștia de folosirea

locuinței și a tuturor bunurilor din localitatea de domiciliu și

suferind persecuții pe motive etnice pe toată perioada

strămutării.

Impotriva

sentinței a declarat recurs  Casa Județeană de Pensii Satu-Mare,

criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel,

pârâta a învederat că  soluția adoptată de instanță

contravine legii, întrucât Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare,

nu se referă și la persoanele care s-au născut în timpul în care

au fost strămutați ori refugiați părinții săi.

Examinând  cauza potrivit art. 304/1 Cod procedură

civilă, Curtea va  constata că recursul  declarat de pârâtă

este  tardiv, urmând a fi respins ca atare.

Astfel

cum rezultă din actele dosarului, sentința a fost comunicată

Casei Județene de Pensii Satu-Mare la data de 24 decembrie 2002 (fila 17

dosar fond), recursul fiind  declarat la 22 ianuarie 2003, cu

depășirea termenului legal de 15 zile prevăzut de art.301 din

Codul de procedură civilă.

In

raport de cele expuse, Curtea va respinge recursul ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu -Mare împotriva

sentinței civile nr. 626/ CA-P din 16 decembrie  2002 a Curții de

Apel Oradea, ca tardiv formulat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi  26  martie 2003.