ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2532/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2532/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare
cererea de revizuire formulată de reclamanții M.I. și D.M.împotriva deciziei
nr.2169/R din 9 iulie 2002 a Tribunalului Argeș – Secția civilă.
La apelul nominal se
prezintă revizuientul M.I., personal, precum și intimatul C.I.personal și ca
reprezentant al Asociației P.A.S.Electroargeș’94 – Curtea de Argeș, lipsind
revizuienta D.M.
Procedura completă.
Revizuientul M.I. solicită
admiterea cererii și anularea deciziei supuse revizuirii.
Intimatul C.I.solicită
respingerea cererii de revizuire.
C U R T E A
Asupra cererii de revizuire
de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată
la Tribunalul Argeș, la 1 august 2002, M.I. și D.M.au solicitat revizuirea
deciziei nr.2169/R din 9 iulie 2002 pronunțată de această instanță.
În motivarea cererii,
revizuienții au arătat că decizia atacată este potrivnică deciziei civile
nr.3072 din 21 decembrie 2001 a aceluiași tribunal, precum și deciziei civile
nr.684 din 16 martie 2001 pronunțată de Curtea de Apel Pitești.
Tribunalul Argeș – Secția
civilă, prin decizia nr.1938 din 16 decembrie 2002 a declinat
competența soluționării cauzei în favoarea Curții Supreme de Justiție.
Cererea de revizuire va fi
respinsă pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit art.322-328 din
C.proc.civ., revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare, care
se poate exercita numai împotriva hotărârilor definitive, în cazurile și în
condițiile expres prevăzute de lege.
Art.322 alin.1 din același
cod prevede că obiect al cererii de revizuire îl formează hotărârile rămase
definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de
instanțele de recurs atunci când evocă fondul.
O instanță de recurs evocă
fondul atunci când ea reapreciază probele administrate în cauză, schimbând,
deci, situația de fapt stabilită de instanțele ale căror hotărâri au fost
recurate.
În speță, însă, prin
decizia civilă 2160/R din 9 iulie 2002 a fost respins ca nefondat recursul
declarat de reclamanții M.I. și M.N., ultimul decedat având ca succesor pe D.M,
împotriva sentinței civile nr.33 din 10 ianuarie 2002 a Judecătoriei Curtea de
Argeș, iar potrivit textelor legale menționate, o astfel de hotărâre nu poate
forma obiect al unei cereri de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de
revizuire formulată de reclamanții M.I. și D.M.împotriva deciziei nr.2169/R din
9 iulie 2002 a Tribunalului Argeș – Secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 iunie 2003.