ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3162/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3162/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2002)
Asupra
cererii de revizuire
de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin cerera înregistrată la 17
martie 2004, R.I. și R.E. au solicitat în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7
C.proc.civ. revizuirea deciziei civile nr. 31 R din 10 februarie 2004
pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă, în dosarul nr. 3892/2002.
În susținerea cererii s-a invocat
contrarietatea dintre hotărârea atacată și decizia civilă nr. 505 R din 17
februarie 2000 dată de aceeași instanță de recurs, susținându-se că nu au fost
pronunțate în aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate
și același obiect.
Cererea nu este admisibilă.
Potrivit dispozițiilor art. 322 C.proc.civ.,
pot face obiectul revizuirii pentru cazurile limitativ arătate în text,
hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și
hotărârile date de instanțele de recurs când se evocă fondul.
Prin “evocarea” fondului, se
înțelege potrivit legii că însăși instanța de recurs soluționează litigiul în
fond.
Ori în cauză prin decizia nr. 31 R
din 10 februarie 2004 Curtea de Apel Pitești s-a dispus respingerea recursului
pârâților împotriva hotărârilor care au rezolvat fondul procesului, adică a
sentinței civile nr. 8342 din 26 octombrie 2001 pronunțată de Judecătoria
Pitești și a deciziei nr. 721 din 26 aprilie 2002 a Tribunalului Argeș, secția civilă.
Ca urmare, cererea de revizuire se
va respinge pentru considerentele arătate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de revizuire formulată
de pârâții R.I. și R.E. împotriva deciziei nr. 31/R din 10 februarie 2004 a
Curții de apel Pitești, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie
2005.