ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2690/2003

HOTĂRÂRE
18.09.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2690/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 18,

pronunțată la data de 10 februarie 2003 în dosarul nr. 96/A/2002, Curtea de

Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de

SC L. SA Craiova și a anulat actul constatator din 3 martie 1999, decizia nr.

11 din 25 mai 1999 și decizia nr. 156 din 25 ianuarie 2000, emise de Biroul

Vamal Craiova, Direcția Regională Vamală Interjudețeană Craiova și Direcția

Generală a Vămilor.

Pentru a pronunța această soluție,

curtea de apel, judecând după o primă casare, reține că societatea comercială a

fost obligată de organele vamale la plata unor taxe vamale în valoare de

33.315.998 lei și că simpla lectură a raportului de expertiză este suficientă

pentru a reține că reclamanta nu datorează sumele respective.

Împotriva acestei hotărâri a

formulat recurs Direcția Regională Vamală Interjudețeană Craiova, în numele și

pentru Direcția Generală a Vămilor, susținând că instanța de fond a pronunțat o

soluție cu încălcarea prevederilor art. 304 pct. 7, 9 și 10 C. proc. civ., hotărârea

fiind lipsită de orice motivare.

Recursul este întemeiat.

Potrivit art. 261 alin. (1) pct. 5

judecătorești, instanța este datoare să arate în cuprinsul hotărârii, motivele

de fapt și de drept în temeiul cărora și-a format convingerea și a ajuns la

soluția adoptată.

Această dispoziție legală a fost

edictată în scopul de a asigura o bună administrare a justiției, de a întări

încrederea justițiabililor în hotărârile judecătorești și de a da posibilitatea

instanțelor superioare să-și exercite controlul judiciar.

Or, în cauză, considerentele

hotărârii se rezumă la afirmația prezentată mai sus, ceea ce echivalează cu o

nemotivare a soluției și cu încălcarea prevederilor legale citate mai sus.

Astfel fiind, recursul va fi admis,

soluția atacată va fi casată, iar cauza va fi trimisă aceleiași instanțe pentru

rejudecare.

Admite recursul declarat de Direcția Regională Vamală

Interjudețeană Craiova, în numele și pentru Direcția Generală a Vămilor

împotriva sentinței nr. 18 din 16 februarie 2003 a Curții de Apel Craiova,

secția de contencios administrativ.

Casează hotărârea atacată și trimite

cauza aceleiași instanțe, spre rejudecare.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 18 septembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3850/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 511 din 29 iunie 2001, a admis acțiunea S.C. C. SRL Craiova; a anulat de
ÎCCJ 2003-03-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1139/2003
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 11 august 2000, reclamanta SC C.C. SA Craiova a solicitat anularea actelor constatatoare nr. 208 - 224 din 6 iun
ÎCCJ 2006-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3895/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1758 din 17 martie 2005, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recursurile declarate
ÎCCJ 2003-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1893/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 15 ianuarie 1999, SC A.I. SRL Craiova a solicitat ca în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor, Direcția Generală a Finanțelor Publice și Cont
ÎCCJ 2003-03-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1246/2003
nici faptul că prin acțiunea sa societatea reclamantă a invocat motive de fond, iar nu pe cele menționate de instanța de fond. Examinând sentința atacată în raport cu toate criticile formulate, cu probele administrate în cauză, precum și cu
Sursă