ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1059/2003

HOTĂRÂRE

20.02.2003

CAMERĂ

civil_2

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1059/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Pârâtul a mai fost obligat să suporte cheltuielile necesare pentru efectuarea mențiunilor și la 165.838 lei, cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Capătul de cerere pentru plata unor amenzi civile, a fost respins. Pentru a pronunța această decizie, instanța de apel a reținut că pârâtul nu a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 150.000 lei și nici nu a depus timbru judiciar de 1.500 lei, deși a fost citată cu această mențiune. Împotriva acestei decizii, apelanții pârâți S.C. B. S.R.L. B. și B.G., au declarat recurs. În motivarea recursului se susține că pârâții nu au fost legal citați pentru judecarea apelului, astfel încât nu au fost în măsură să timbreze cererea.

Recursul nu este fondat. Cum instanța de apel a îndeplinit cerințele art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, iar apelanții pârâți nu au respectat prevederile legale în materie, corect instanța de apel a făcut aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997. În aceste împrejurări, în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., recursul urmează să fie respins. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII DECIDE Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2001-07-17

0,96

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1059/2003

ții nu au fost legal citați pentru judecarea apelului, astfel încât nu au fost în măsură să timbreze cererea. Recursul nu este fondat. Din dovezile aflate la dosarul instanței de apel, atât pârâtul B.Gh., cât și SC B. SRL au fost citați la

ÎCCJ 2003-03-14

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1597/2003

cția comercială, a anulat, ca netimbrat, apelul pârâtului. Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs pârâtul R.D., întemeiat pe motivele prevăzute de art. 304 pct. 5 și 9 C. proc. civ. Recursul pârâtului este nefondat pentru c

ÎCCJ 2003-02-20

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1043/2003

ul reclamantei împotriva sentinței tribunalului. Împotriva deciziei instanței de apel a declarat recurs reclamanta pârâtă, invocând că este netemeinică și nelegală. Întrucât reclamanta pârâtă nu a timbrat recursul, în conformitate cu dispoz

ÎCCJ 2003-02-14

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 926/2003

Examinând recursul declarat de către pârâtul L.M.M.P., domiciliat în București, constată următoarele: În contradictoriu cu intimata reclamantă S.C. M. S.A., cu sediul în București, prin decizia civilă nr. 1149 din 5 septembrie 2001, secția

ÎCCJ 2003-02-20

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1055/2003

și timbru judiciar în valoare de 1500 lei. Cu toate acestea pârâta nu a timbrat recursul, astfel că devin incidente prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, potrivit cărora neîndeplinire

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă