Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 507/2003

HOTĂRÂRE
07.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 507/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.191 din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat B.F., lipsind Casa județeană de Pensii Timiș. Procedura completă. S-a referit că recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Timiș la 20 ianuarie 2003 a renunțat la judecata recursului. B.F. a fost de acord cu renunțarea la judecată. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la 16 aprilie 2002, reclamantul B.F.

a solicitat repunerea în termen și revizuirea sentinței civile nr. 330 din 25 septembrie 2001 pronunțată în dosarul nr.5462/CA/2001 prin care Curtea de Apel Timișoara a respins ca nefondată acțiunea formulată împotriva pârâtei Direcția Muncii și Solidarității Sociale Timiș, pentru anularea deciziei și recunoașterea drepturilor conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000. În motivarea cererii de revizuire a susținut în esență că prin adresa nr.1026 din 29 martie 2002 a Casei Naționale de Pensii sub nr.415/S din 2 aprilie 2002 au fost emise precizări privind aplicarea unitară a Normelor de aplicare a O.G.nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, în sensul că, potrivit art.2 din H.G.nr.127/2000, în categoria persoanelor strămutate din altă localitate sunt incluse și persoanele care au fost expulzate ori s-au refugiat în Ardealul de Nord.

Curtea de Apel Timișoara- Secția comercială și de contencios administrativ a admis cererea de revizuire, a schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant împotriva Direcției de Muncă și Solidaritate Socială Timiș și a obligat pe pârâtă să emită decizie prin care să-i recunoască reclamantului drepturile conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000. Drept urmare, Casa județeană de Pensii Timiș, s-a adresat cu recurs la Curtea Supremă de Justiție – Secția de contencios administrativ, criticând sentința ca fiind pronunțată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii. Ulterior, în baza art.246 Cod procedură civilă, cu adresa din 20 ianuarie 2003 ( fila 14 din dosar) Casa județeană de Pensii Timiș a comunicat instanței că renunță la judecata recursului.

Față de cele de mai sus, instanța urmează a lua act de această renunțare.

ÎN

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de Casa județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.191 din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 7 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1016/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.284/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au pr
ÎCCJ 2003-03-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1031/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.291 din 17 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezent
ÎCCJ 2006-02-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 355/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul M.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Timiș, solicitând instanței ca, în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea adresei n
ÎCCJ 2003-03-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1019/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș îpotriva sentinței civile nr.282/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au prezen
ÎCCJ 2003-09-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2641/2003
incluse și aceste persoane. În cauză, M.M. a fost strămutată împreună cu familia din Ardealul de Nord, după Dictatul de la Viena. Dreptul reclamantei de a-i fi aplicate măsurile reparatorii instituite prin Legea nr. 189/2000, rezultă din ec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă