ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 507/2003

S-a

luat în examinare  recursul declarat de Casa județeană de Pensii

Timiș împotriva sentinței civile nr.191 din 18 iunie 2002 a

Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de

contencios administrativ.

La

apelul nominal s-a prezentat B.F., lipsind Casa județeană de Pensii

Timiș.

Procedura

completă.

S-a

referit că recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii

Timiș la 20 ianuarie 2003 a renunțat la judecata recursului.

B.F.

a fost de acord cu renunțarea la judecată.

C U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea introdusă la 16 aprilie 2002, reclamantul B.F. a solicitat

repunerea în termen și revizuirea sentinței civile nr. 330 din 25

septembrie 2001 pronunțată în dosarul nr.5462/CA/2001 prin care

Curtea de Apel Timișoara a respins ca nefondată acțiunea

formulată împotriva pârâtei Direcția Muncii și

Solidarității Sociale Timiș, pentru anularea deciziei și

recunoașterea drepturilor conferite prin art.1 lit.c din  Legea

nr.189/2000.

În

motivarea cererii de revizuire a susținut în esență că prin

adresa nr.1026 din 29 martie 2002 a Casei Naționale de Pensii sub nr.415/S

din 2 aprilie 2002 au fost emise precizări privind aplicarea unitară

a Normelor de aplicare a O.G.nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000,

în sensul că, potrivit art.2 din H.G.nr.127/2000, în categoria persoanelor

strămutate din altă localitate sunt incluse și persoanele care

au fost expulzate ori s-au refugiat în Ardealul de Nord.

Curtea

de Apel Timișoara- Secția comercială și de contencios

administrativ a admis cererea de revizuire, a schimbat în tot sentința

atacată în sensul că a admis acțiunea în contencios

administrativ formulată de reclamant împotriva Direcției de

Muncă și Solidaritate Socială Timiș și a obligat pe

pârâtă să emită decizie prin care să-i recunoască

reclamantului drepturile conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.

Drept

urmare, Casa județeană de Pensii Timiș, s-a adresat cu recurs la

Curtea Supremă de Justiție – Secția de contencios administrativ,

criticând sentința ca fiind pronunțată cu încălcarea

și aplicarea greșită a legii.

Ulterior,

în baza art.246 Cod procedură civilă, cu adresa din 20 ianuarie 2003

( fila 14 din dosar) Casa județeană de Pensii Timiș a comunicat

instanței că renunță la judecata recursului.

Față

de cele de mai sus, instanța urmează a lua act de această

renunțare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia

act de renunțarea la judecarea recursului declarat de Casa

județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.191

din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția

comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi 7 februarie  2003.