ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 507/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 507/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.191 din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat B.F., lipsind Casa județeană de Pensii Timiș. Procedura completă. S-a referit că recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Timiș la 20 ianuarie 2003 a renunțat la judecata recursului. B.F. a fost de acord cu renunțarea la judecată. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la 16 aprilie 2002, reclamantul B.F.
a solicitat repunerea în termen și revizuirea sentinței civile nr. 330 din 25 septembrie 2001 pronunțată în dosarul nr.5462/CA/2001 prin care Curtea de Apel Timișoara a respins ca nefondată acțiunea formulată împotriva pârâtei Direcția Muncii și Solidarității Sociale Timiș, pentru anularea deciziei și recunoașterea drepturilor conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000. În motivarea cererii de revizuire a susținut în esență că prin adresa nr.1026 din 29 martie 2002 a Casei Naționale de Pensii sub nr.415/S din 2 aprilie 2002 au fost emise precizări privind aplicarea unitară a Normelor de aplicare a O.G.nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, în sensul că, potrivit art.2 din H.G.nr.127/2000, în categoria persoanelor strămutate din altă localitate sunt incluse și persoanele care au fost expulzate ori s-au refugiat în Ardealul de Nord.
Curtea de Apel Timișoara- Secția comercială și de contencios administrativ a admis cererea de revizuire, a schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant împotriva Direcției de Muncă și Solidaritate Socială Timiș și a obligat pe pârâtă să emită decizie prin care să-i recunoască reclamantului drepturile conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000. Drept urmare, Casa județeană de Pensii Timiș, s-a adresat cu recurs la Curtea Supremă de Justiție – Secția de contencios administrativ, criticând sentința ca fiind pronunțată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii. Ulterior, în baza art.246 Cod procedură civilă, cu adresa din 20 ianuarie 2003 ( fila 14 din dosar) Casa județeană de Pensii Timiș a comunicat instanței că renunță la judecata recursului.
Față de cele de mai sus, instanța urmează a lua act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE: Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de Casa județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.191 din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 7 februarie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.