CASE OF MARIA KACZMARCZYK v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses - claim dismissed
CASE OF MARIA KACZMARCZYK v. POLAND (CtEDO, 2006)
Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Wiśniowa, Polonia. La o dată neespecificată în 1989 tatăl reclamantului a depus o cerere la Curtea de District Myślenice (Sād Rejonowy) pentru distribuirea moștenirii de la soția sa demodă. Reclamantul a participat la proceduri. Între octombrie 1989 și decembrie 1992, instanța a desfășurat patru audieri. La 19 februarie 1993, instanța a ordonat obținerea unor dovezi de experți. La 26 mai 1993 patru dintre participanți au contestat avizul expertului. La 2 noiembrie 1994, reclamantul și-a prezentat propunerea în fața instanței de distribuție a moștenire. 10. La 15 noiembrie 1994, expertul și-a prezentat noul aviz. 11. La o audiere din 19 ianuarie 1995, Curtea a propus ca participanții să încheie o soluționare prietenoasă. Doar doi dintre participanți au acceptat propunerea instanței. 12. La o audiere din 23 martie 1995, instanța a ordonat obținerea unor noi dovezi de experți. De asemenea, a ordonat participanților să plătească un avans pentru a acoperi costurile pregătirii unui raport de experți. 13. La 17 septembrie 1997, Curtea a hotărât că, deoarece participanții nu au respectat ordinul din 23 martie 1995, costurile pregătirii avizelor de experți vor fi acoperite temporar de instanță. 14. Între 17 ianuarie 1996 și 16 iulie 1998, J.M., unul dintre participanții la proceduri, a contestat de patru ori judecătorul președinteului. 15. La 2 octombrie 1998 și 4 martie 1999, instanța a desemnat experți pentru a pregăti avize privind agricultură și forestieră. Experții și-au prezentat rapoartele la 12 noiembrie 1998 și, respectiv, 21 martie 1999. 16. În noiembrie 1999, Curtea a desfășurat o audiere. 17. La 30 noiembrie 1999, Curtea de district Myślenice a hotărât. 18. La 27 martie 2000, Curtea Regională Cracovia (Sād Okręgowy) a respins recursul reclamantului. 19. La 28 iunie 2001, Curtea Supremă (Sād Najwyższy) a refuzat să se ocupe de recursul ei de casă.