ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 177/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Z.P. în

contradictoriu cu Ministerul de Interne – Autoritatea pentru străini și Biroul

pentru străini a județului Sibiu, a solicitat  anularea dispoziției nr.3443900

din 18  aprilie  2003, de părăsire a teritoriului României.

S-a

arătat  că, îndeplinește toate  condițiile impuse de O.U.G. nr.194/2002 în

vederea stabilirii dreptului său de ședere pe teritoriul României.

Curtea

de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin

sentința nr.182/28 mai 2003, a admis acțiunea, reținând că reclamantul

îndeplinește condițiile legale  în vederea stabilirii dreptului de ședere aici.

Considerând

hotărârea netemeinică și nelegală, Ministerul  Administrației și Internelor a

declarat recurs pentru motivele scrise depuse la dosar.

Recursul

este inadmisibil.

Art.82

alin.1  din O.U.G. nr.194/2002 privind  regimul străinilor în România, prevede

că: „Dispoziția de părăsire a teritoriului poate fi atacată în termen de 5 zile

lucrătoare de la data comunicării, la Curtea de Apel București, în cazul în

care  aceasta a fost emisă pentru Autoritatea pentru străini, sau la curtea de

apel în a cărei rază de competență teritorială se află formațiunea teritorială

care a  emis dispoziția de părăsire a teritoriului. Sentința  instanței este

definitivă și irevocabilă”.

In

condițiile date, sentința curții de  apel fiind irevocabilă  recursul se

privește inadmisibil, astfel că va fi respins  în baza art.312 C.proc.civ.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge

recursul declarat de Ministerul Administrației și Internelor împotriva

sentinței civile nr.182 din 28 mai 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția

comercială și de contencios administrativ, ca inadmisibil.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  21 ianuarie  2004.