ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 177/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Z.P. în contradictoriu cu Ministerul de Interne – Autoritatea pentru străini și Biroul pentru străini a județului Sibiu, a solicitat anularea dispoziției nr.3443900 din 18 aprilie 2003, de părăsire a teritoriului României. S-a arătat că, îndeplinește toate condițiile impuse de O.U.G. nr.194/2002 în vederea stabilirii dreptului său de ședere pe teritoriul României. Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr.182/28 mai 2003, a admis acțiunea, reținând că reclamantul îndeplinește condițiile legale în vederea stabilirii dreptului de ședere aici. Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, Ministerul Administrației și Internelor a declarat recurs pentru motivele scrise depuse la dosar.

Recursul este inadmisibil. Art.82 alin.1 din O.U.G. nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, prevede că: „Dispoziția de părăsire a teritoriului poate fi atacată în termen de 5 zile lucrătoare de la data comunicării, la Curtea de Apel București, în cazul în care aceasta a fost emisă pentru Autoritatea pentru străini, sau la curtea de apel în a cărei rază de competență teritorială se află formațiunea teritorială care a emis dispoziția de părăsire a teritoriului. Sentința instanței este definitivă și irevocabilă”. In condițiile date, sentința curții de apel fiind irevocabilă recursul se privește inadmisibil, astfel că va fi respins în baza art.312 C.proc.civ. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de Ministerul Administrației și Internelor împotriva sentinței civile nr.182 din 28 mai 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca inadmisibil. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2004.