ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3115/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la

data de 30 iulie 2004, reclamantul O.F. a chemat în judecată Ministerul

Administrației și Internelor - Autoritatea pentru Străini, solicitând anularea dispoziției

de părăsire a teritoriului României nr. 4091047 din 9 iulie 2004, act prin care

i-a fost refuzată prelungirea dreptului de ședere.

În motivarea cererii,

reclamantul a învederat că pârâtul a reținut în mod nejustificat faptul că ar

fi încheiat o căsătorie de conveniență cu o româncă, în realitate mariajul este

real, soții locuind și gospodărind împreună.

Prin sentința civilă nr. 2489

din 3 noiembrie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios

administrativ și fiscal, a respins acțiunea, ca neîntemeiată.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut că măsura dispusă de pârât este legală, fiind întrunite condițiile

prevăzute la art. 64 alin. (1) și alin. (2) lit. f) din O.U.G. nr. 194/2002,

republicată, întrucât, făcându-se dovada încheierii unei căsătorii de conveniență,

în baza căreia s-a solicitat prelungirea dreptului de ședere, cererea a fost

corect refuzată.

Împotriva sentinței a

declarat recurs, reclamantul O.F., invocând cazurile de casare prevăzute de art.

304 pct. 9 și 10 C. proc. civ., întrucât instanța, interpretând în mod eronat probele

administrate în cauză, a aplicat în mod greșit, dispozițiile cuprinse în O.U.G.

nr. 194/2002.

Examinând cauza, în raport cu

prevederile art. 299 și ale art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ. și art. 82 alin.

(1) din O.U.G. nr. 194/2002, privind regimul străinilor în România, Curtea va

respinge recursul, ca inadmisibil.

Potrivit art. 377 alin. (2) pct.

5 C. proc. civ., sunt hotărâri irevocabile, cele care, potrivit legii, nu mai

pot fi atacate cu recurs.

În conformitate cu

prevederile art. 82 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002, dispoziția de părăsire a

teritoriului poate fi atacată la Curtea de Apel București, sentința instanței fiind

definitivă și irevocabilă.

Față de cele expuse mai sus,

Curtea va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de O.F. împotriva sentinței civile nr. 2489 din 3 noiembrie 2004 a Curții de

Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal,

inadmisibil.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 mai 2005.