ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 178/2004

HOTĂRÂRE
21.01.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 178/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Administrației

și Internelor împotriva sentinței civile nr.176 din 28 mai 2003 a Curții de Apel

Alba – Secția comercială și de contencios administrativ.

La apelul nominal s-au prezentat:

Ministerul Administrației și Internelor și Autoritatea pentru Străini – Biroul

pentru Străini al județului Sibiu prin consilierul juridic C.V., lipsind A.E.

Procedura completă.

Din oficiu, Curtea a pus în discuție

inadmisibilitatea recursului în raport de prevederilor O.U.G. nr. 194/2002

completată și modificată prin Legea nr.357/2003, care la art.82 alin.1

stipulează că hotărârile curților de apel sunt definitive și irevocabile pentru

speța de față.

Consilierul juridic a lăsat la aprecierea

instanței măsura ce urmează a fi luată.

Asupra  recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

A.E. în contradictoriu cu Ministerul de

Interne – Autoritatea pentru Străini și Biroul pentru Străini al județului

Hunedoara a solicitat anularea deciziei de părăsire a teritoriului României

nr.2621182 din 28 martie 2002.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

arătat că îndeplinește toate condițiile impuse de O.U.G.nr.194/2002, în vederea

stabilirii dreptului său de ședere pe teritoriul României.

Curtea de Apel Alba Iulia – Secția comercială

și de contencios administrativ, prin sentința nr.176 din 28 mai 2003, a admis

acțiunea și a dispus anularea deciziei de părăsire a teritoriului României

nr.2621182 din 28 martie 2003, reținând că reclamantul îndeplinește condițiile

legale în vederea stabilirii dreptului de ședere aici.

Considerând hotărârea netemeinică și

nelegală, Ministerul Administrației și Internelor a declarat recurs pentru

motivele scrise depuse la dosar.

Recursul este inadmisibil.

Art.82 pct.1 din O.U.G.nr.194/2002 privind

regimul străinilor în România,  prevede că : „Dispoziția de părăsire a

teritoriului poate fi atacată în termen de 5 zile lucrătoare de la data

comunicării, la Curtea de Apel București, în cazul în care aceasta a fost emisă

de Autoritatea pentru Străini sau la Curtea de apel în a cărei rază de

competență teritorială se află formațiunea teritorială care a emis dispoziția

de părăsire a teritoriului. Sentința instanței este definitivă și irevocabilă.

În condițiile date, sentința curții de

apel fiind irevocabilă, recursul se privește inadmisibil, astfel că va fi

respins în baza art.312 Cod procedură civilă.

Respinge

recursul declarat de Ministerul Administrației

și Internelor împotriva sentinței civile nr.176 din 28 mai 2003 a Curții de Apel

Alba – Secția comercială și de contencios administrativ, ca inadmisibil.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi  21 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 177/2004
ă următoarele: Z.P. în contradictoriu cu Ministerul de Interne – Autoritatea pentru străini și Biroul pentru străini a județului Sibiu, a solicitat anularea dispoziției nr.3443900 din 18 aprilie 2003, de părăsire a teritoriului României. S-
ÎCCJ 2004-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 557/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia sub nr. 3120 din 23 aprilie 2003, reclamanta W.R., cetățean chinez, în contradictoriu cu pârâtul M
ÎCCJ 2005-12-08
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5856/2005
deplinea toate condițiile prevăzute de legea atunci în vigoare (art. 71 și 72 ale O.U.G. nr. 194/2002, aprobată și completată prin Legea nr. 357/2003). Împrejurarea că ulterior, prin Legea nr. 482/2004, în vigoare de la data de 27 noiembrie
ÎCCJ 2018-09-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2975/2018
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei 1.1. Cererea de chemare în judecată Prin contestația înregistrată la 23.10.2017, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu
ÎCCJ 2005-02-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 962/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 22 octombrie 2003, la Curtea de Apel București, L.X. a declarat recurs împotriva sentinței nr. 1532 din 7 octombrie 2003, pro
Sursă