ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4348/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 128/A din 11

aprilie 2002 Tribunalul Bistrița Năsăud, secția civilă, a admis apelul declarat

de reclamanții P.C., C.P., G.G.D., B.M. și S.A. și a schimbat în parte sentința

civilă nr.7216/2000 a Judecătoriei Bistrița cu referire la masa succesorală

rămasă de pe urma defunctei P.I., la ieșirea din indiviziune, la atribuirea

loturilor și intabularea drepturilor în cartea funciară.

A fost respins ca nefondat apelul

declarat împotriva aceleiași sentințe de pârâții M.I., M.N.V., M.G., prin curator

M.V.

Recursul declarat împotriva acestei

decizii de pârâții M.V., M.I., M.N.V. și M.G. a fost respins ca nefondat prin

decizia nr. 2655 din 12 decembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Cluj,

secția civilă.

Pârâții M.I., M.N.V., M.G. și M.V.

au formulat în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. cerere de revizuire

împotriva deciziei nr. 128/A din 11 aprilie 2002 a Tribunalului

Bistrița-Năsăud, secția civilă cu motivarea că această hotărâre este potrivnică

deciziei nr. 2655 din 12 decembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Cluj,

secția civilă.

Cererea de revizuire nu este

fondată.

Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc.

civ. revizuirea se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date

de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină,

între aceleași persoane, având aceeași calitate.

Nu sunt îndeplinite cerințele

acestui text când soluțiile pretins contradictorii sunt pronunțate în aceeași

cauză pe parcursul mai multor cicluri procesuale determinate de căile de atac

exercitate de părți.

Cum cele două hotărâri pretins

aflate în conflict au fost pronunțate în aceeași cauză, prima, în urma

promovării apelului, iar cea de a doua hotărâre, ca o consecință a exercitării

căii de atac a recursului, cerințele textului citat nu sunt îndeplinite, motive

care conduc la soluția de respingere a cererii de revizuire.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea de revizuire

formulată de M.I., M.N.V., M.G., M.V. împotriva deciziilor civile 128/A din 11

aprilie 2002 a Tribunalului Bistrița și  2655 din 12 decembrie 2002 a Curții de

Apel Cluj, secția cvilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  29 octombrie 2003.