ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 107/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 107/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele :
Prin sentința civilă nr. 9079 din 23
noiembrie 2000 Judecătoria Cluj Napoca a respins ca neîntemeiată acțiunea
formulată de reclamantul L.G. împotriva pârâților L.D., L.M., L.I. și A.F. care
a avut ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat între
pârâți la 8 februarie 1998, să se constate masa succesorală rămasă de pe urma
defunctei L.M. și să se dispună ieșirea din indiviziune.
Prin decizia nr. 2598 din 6 decembrie
2002 Curtea de Apel Cluj, secția civilă, a respins ca nefondat recursul
declarat de L.D. și L.M. împotriva hotărârilor pronunțate într-o nouă cauză de
Judecătoria Cluj Napoca și Tribunalul Cluj și prin care s-a respins acțiunea
celor doi recurenți pentru revendicarea unui teren în suprafață de 4400 mp.
La data de 13 decembrie 2002 L.D. a
formulat cerere de revizuire a deciziei nr. 2598 din 6 decembrie 2002 a Curții
de Apel Cluj, secția civilă, susținând că această hotărâre este potrivnică
sentinței civile nr. 9079 din 23 noiembrie 2000 a Judecătoriei Cluj-Napoca.
Cererea de revizuire nu este fondată.
Potrivit art. 322 alin. (1) pct. 7 C.
proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau
prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când
evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri potrivnice, date de instanțe
de același grad sau de grade deosebite în una și aceeași pricină, între
aceleași persoane, având aceeași calitate.
Întrucât prin decizia civilă ce se cere a
fi revizuită recursul a fost respins ca nefondat, menținându-se astfel
hotărârile date în cauză de instanțele de apel și de fond, o atare decizie nu
evocă fondul și pe cale de consecință nu poate face obiect al unei cereri de
revizuire.
De altfel, instanțele care au soluționat
cel de al doilea litigiu dintre părți, finalizat cu decizia ce se cere
revizuită, au avut cunoștință de conținutul sentinței civile nr. 9079 din 23
noiembrie 2000 a Judecătoriei Cluj-Napoca și chiar au analizat și interpretat
probele care au stat la baza pronunțării ei, influențând hotărâtor soluția din
ulteriorul litigiu.
Față de cele ce preced, cererea de
revizuire se privește ca nefondată și va fi respinsă în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de revizuire
formulată de reclamantul L.D. împotriva deciziei nr. 2598 din 6 decembrie 2002
a Curții de Apel Cluj, secția civilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 14 ianuarie 2004.