ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3878/2003

Asupra

conflictului negativ de competență.

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria

Vaslui prin sentința nr. 515 din 12 februarie 2003 a soluționat contestația

împotriva deciziei de imputare nr. 59/26 iunie 1989 formulată de D.R., R.R. și M.I.

în contradictoriu cu S.C. C. SA Vaslui. Contestația a fost admisă și exonerați

contestatorii.

Tribunalul

Vaslui sesizat cu judecarea recursului împotriva sentinței nr. 515/2003 a

Judecătoriei Iași, prin decizia nr. 519/R/20 iunie 2003 și-a declinat

competența de soluționare potrivit art. 725 alin. (1) C. proc. civ., în

favoarea Curții de Apel Iași.

La

rândul său Curtea de Apel Iași prin decizia nr. 948/15 iulie 2003 a declinat

competența de soluționare a recursului Tribunalului Iași. Constatându-se

conflictul  negativ de competență  cauza s-a trimis, spre  a decide, conform

art. 22 alin. (3) C. proc. civ., Curții Supreme de Justiție.

În

motivarea soluției, curtea de apel a arătat că în speță nu sunt aplicabile

dispozițiile art. 725 alin. (1) C. proc. civ., câtă vreme nici o dispoziție din

legea nouă de procedură nu prevede modificarea ierarhiei instanțelor, iar

potrivit art. 2 pct. 3 C. proc. civ., modificarea de O.U.G. nr.

59/2001...recursurile împotriva hotărârilor  pronunțate de judecătorii se

judecă de către tribunal iar nu de curtea de apel.

Hotărârea

curții de apel, care a constatat că tribunalul este competent să soluționeze

recursul împotriva sentinței judecătoriei, este corectă și legală,

corespunzător dispozițiilor art. 21 pct. 3 C. proc.civ.

Într-adevăr

litigiul de muncă a fost corect  soluționat de Judecătoria Iași, competentă în

materie la data sesizării instanței, septembrie 1999.

Potrivit

art. 725 C. proc. civ., dispozițiile legii noi se aplică din momentul intrării

ei în vigoare și proceselor în curs de judecată începute sub legea veche, cu

precizarea din alin. (2) al aceluiași articol, și anume, „procesele în curs de

judecată la data schimbării competenței instanțelor, legal învestite vor

continua să fie judecate de acele instanțe”.

Pentru

soluționarea recursului îndreptat împotriva unei sentințe pronunțată de

judecătoria legal învestită cu soluționarea cauzei, tribunalul este competent

să judece și nu curtea de apel pe perioada tranzitorie creată de derularea unor

procese declanșate sub imperiul vechii legi, câtă vreme  modificarea

legislativă intervenită nu a schimbat ierarhia instanțelor.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a contestației

formulată de D.R., R.R. și M.I. în contradictoriu cu S.C. C. S.A. Vaslui  în

favoarea Tribunalului Vaslui.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2003.