Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.09.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3491/2003

HOTĂRÂRE
19.09.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3491/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Buftea sub nr. 5474/2002, reclamanții P.E. și P.R. au chemat în judecată pe pârâții C.I. și C.A., solicitând instanței să constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare cu privire la imobilul din comuna Popești-Leordeni, compus din teren și construcție. Prin sentința civilă nr. 3446 din 2 octombrie 2002, Judecătoria Buftea a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București, reținând că, în speță, instanța competentă să verifice legalitatea trecerii imobilului în proprietatea statului este Tribunalul București, conf. art. 3 alin. (2) din Legea nr. 10/2001.

La rândul său, Tribunalul București, invocând necompetența sa materială în soluționarea cauzei, înregistrată pe rolul său sub nr. 5884/2002, a declinat soluționarea acesteia în favoarea Judecătoriei Buftea, ocazie cu care s-a constatat conflict negativ de competență și s-a dispus înaintarea dosarului la Curtea de Apel București pentru regulator de competență. Prin sentința civilă nr.6 din 28 februarie 2003, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a stabilit competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Buftea. Împotriva acestei soluții, reclamanții P.E. și P.R. au declarat recurs, pe care, însă, nu l-au motivat. Recursul este nul. Potrivit art. 306 alin. 1 C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2), iar în art. 22 alin. (5) din același cod se prevede că hotărârea dată într-un conflict de competență este supusă recursului în termen de 5 zile de la comunicare.

Întrucât hotărârea le-a fost comunicată reclamanților la data de 12 martie 2003, iar aceștia nu au motivat recursul în termenul legal, ca, de altfel, nici până la data judecării recursului, respectiv 19 septembrie 2003, recursul este nul.

DECIDE: Constată nul recursul declarat de reclamanții P.E. și P.R. împotriva sentinței nr. 6 din 28 februarie 2003 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8822/2005
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 20 decembrie 2000, reclamanții B.A.B. și B.A.E. au chemat în judecată pârâta com. Popești Leordeni prin P
ÎCCJ 2004-11-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6119/2004
lege nr. 42/1990. Tribunalul București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 1210/A din 12 iunie 2002, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtul B.V. împotriva încheierii de ședință din 3 mai 2001 pronunțată de Judecătoria Buftea
ÎCCJ 2003-02-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 585/2003
. solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii Curții de apel. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a recursului și casarea deciziei cu trimitere la Curtea de Apel pentru rejudecarea apelurilor. C U R T E
ÎCCJ 2004-11-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6443/2004
.564 lei (prețul vânzării imobilului) așa încât competența de soluționare a cauzei revine tribunalului potrivit art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ. După declinare, procesul a fost înregistrat la Tribunalul București sub nr. 3566/2003. Din o
ÎCCJ 2003-08-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2158/2005
Asupra recursului de față : Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința civilă nr. 1309 din 25 aprilie 2003 Judecătoria Buftea, a admis excepția autorității lucrului judecat și a respins ca inadmisibilă acțiune
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă